日本‘忘记二战教训’的判断错误

日本反战人士，东大，一桥的一些老教授，出来批评日本政府，说是忘记二战教训，跟着美国走向战争。

这个话，在舆论意义上是对的。在学术（实事求是加逻辑自洽）意义上是一种误判。

日本跟着美国走，从学术意义上说，恰恰就是深刻牢记了二战教训。因为二战，就是美国人击败的日本。不仅陆军登陆，长期驻军，而且还有原子弹报复措施。

简言之，二战就是日本人被美国揍惨了。所以至今记忆深刻，认为美国是蓝星不败，所以继续跟着美国走。

因为被美国打怕了，所以跟着美国走，这才是学术性结论。

很多网友肯定会问，你说这些是什么意思？很简单，就是‘教训’的反思，其实是来自于世界观和方法论的。

同样的经验（失败经验），不同的世界观和方法论去反思，最后结果是不同的。

女孩子第一次交男朋友，没有经验阅历，被男人耍了。这个教训是常态。但不同的家教，学识的女性，会有不同的反思结论。

有的女孩子反思结论就是：既然这次被男人花言巧语欺骗了，那以后找男朋友和老公，就不能只看外表颜值，嘴巴甜，要看人品了。

有的女孩子反思结论是：既然这次被男人耍了，下次要变本加厉耍男人，从下任男友身上找补回来。甚至她的心理活动是，以后坑老实男，没什么心理负担了。就当报复渣男了。

日本对美国的记忆，就是两个。一个是二战疯狗一样咬美国，被美国打个半死。另一个是被美国揍了以后，收编了，驯化了，美国用产业链转移的狗粮，成功让日本轻松过上的发达社会的生活。

一个是挨揍（风险），一个是吃狗粮（利益），都是美国施加的。日本一分析，顺理成章的出来跟着美国走最划算的结论。

合理不合理？其实也是合理的。但这个理（世界观方法论），是日本自身文化传统形成的认知（理）。不是普适的公理。