我用一分钟证明《泰晤士报》造谣
李建秋的世界官方账号泰晤士报最近发了一篇新闻
《好莱坞将黑人女演员从中国的沙丘海报上移除》
并且把这个新闻同步到自己的推特上
这个新闻说的很简单，说的好像是中国人见不得黑人演员，所以故意要把海报上的黑人给去除的。
实际上就是指责中国人种族歧视。
这个谣言是如此的拙劣，以至于我花了不到1分钟就把它给辟谣了，很简单，打开豆瓣，输入“沙丘”，找到沙丘电影点进去，这是海报
很显然，旁边的黑人女演员就是在。
那么为什么《泰晤士报》发出来的图片是没有黑人女演员的呢？
很简单
上面是英文版的，下面是中文版的
很简单，《沙丘》的海报是统一的。
中国的海报只是把美国的海报拿过来，把英文换成中文，其他一模一样。
因为每一部电影的海报不止一张，这是常识，而这个常识难道让我去教《泰晤士报》的记者和编辑吗？
所以如果《泰晤士报》认为海报是涉嫌种族歧视的话，他应该去找美国人，因为海报是美国人设计的。
那为什么我1分钟就能辟的谣，作为“国际级大媒体”居然看不出来？
这是好问题。
实际上关于海报问题这不是第一次了。
而实际上这类的谣言太多，根本就辟不过来，早在2015年就有这么个谣言
说中国电影院在放《星球大战》的时候，故意把旁边的黑人给“缩小”了
实际上只需要随便搜搜就看得到，英文版和中文版的海报是一模一样的
那么问题是：原文里面的那个没有黑人的海报，是哪来的？
很简单，这就是两张不同的海报
请注意海报上面的那个蒙面人，一个是正面朝向的，一个是侧面朝向的。其实下面的也有很多不同。
如此拙劣的谣言可以在欧美市场传的沸沸扬扬，是谁的功劳？
可不就是以《泰晤士报》这类媒体的功劳么？
推特有所谓的“事实核查”，所谓的“事实核查”在哪呢？
这种1分钟就能辟谣的谣言，为什么会在类似于《泰晤士报》之类的媒体发出来？
除了煽动仇华情绪，我找不到第二个原因
