重病网红不顾劝阻执意怀孕 医生:以爱的名义绑架我们

  • 1. “她不顾劝阻怀孕”,你可以说她有问题,但这是她的权利,她没有违法。
    2. “医院不得不投入了更多医疗资源....还不得不把肺移植机会优先提供给了她...进行了一次插队“,为什么这么多“不得不”?有特权?还是走后门?这个可以批评。但另一方面,设备不够,医院可以买呀,生一个孩子是几个月的时间,此外,病人难道不花钱?
    3. “医院被逼得二选一:第一、随她去死,第二、提供给她大大超过正常规格的医疗资源。....任何一家医院都承受不起见死不救的舆论后果。”,举一个不恰当的例子,一个重症病人,不能吸烟,但他偷偷吸了,病情加重,医院该如何做?只有救,没有办法,这是医生的责任。
    4. “很容易无视一切都是这女人执意要生子导致的”,我知道她是一定要生,并且医生告诉过她不能生。我理解医生的难处,但我更尊重病人的权利。

    当然,你说了,这个女人很有心计,做了很多不当的事情,会有其他人模仿。我不反对你说的这些。
    赌上自己的命去生一个孩子,前文我也说过,很难评价。这种行为,是疯子、傻子、还是其他什么,大多数有理智的人可能都不会做。但我见过,想要孩子,多次流产,一怀上就躺在床上几个月的人。生下的孩子有问题,不惜卖房救治孩子的人。

    你可以批评她有这样那样的问题,整个社会可以不提倡她这种行为,但不能剥夺一个女子做母亲的权利。
    这种权利是,你有的时候,你觉得无所谓,但如何有人想要剥夺时,你就会觉得无比的珍贵!

回复2

  • 1、有人说产妇违法了么?自己理论自己驳斥让外人看起来很傻。

    2、这个说法和在高档餐厅扣脚吐痰的人一样恶心。你一边吐槽1000元一次的核磁共振太贵,一边抱怨排队,一边还插着腰说自己是消费者自己才是上帝。医院的医疗设备和定价是相关的,一台核磁共振设备动辄数千万,做一次收你一千块是所有病人共同承担成本的结果。你挤占了别人的资源,那你愿意把采购医疗器械的钱交了么?这可不是个普通网红掏得起的数字。

    3、这个和2一样恶心,中国的器官移植不是先来后到的排序,而是一个根据病人情况的综合排序。你不进行肺移植4年后会死,另外一个病患只能活两年。那么显然活两年排在前面。本案例的孕妇因为病情迅速恶化提前进行了肺移植,那么本来计划使用这个肺源的患者就要等。而且不一定能活到下一个肺源出现。类似于你得了矽肺病,本来不太严重,结果你玩命折腾提前得到了移植的机会。这就是不道德的,因为很可能你的折腾害死了一个老老实实的人。

    4、病人的权力很重要,我只是希望某些人在看到这些权利导致的账单的时候不要怪医疗费用高。
  • 夏飞 雨女无瓜
    比较赞同
返回文章

站务

全部专栏