人民网评纣王妲己成景区形象代言人:历史岂容如此轻慢

  • 我特么当然知道司马太监为什么要故意插入一段,问题是有殷商的记载和第三方的记载吗?有说过没有发生过这些事情吗?要说的无非就是周人有自己的立场,他们对殷商的描述难道不会出于自身需要进行修正?没有大量细节,说不定周人就是靠种田积累的实力硬杠的呢,血流漂杵杵嘛

回复1

  • 比利鹏鹏 孝养父母,奉事师长
    司马迁不是太监,请你尊重写史的人,特别是司马迁。
    殷商的记载怎么没有第三方的,后世的史料,哪一部是为周人说话的?他们有什么必要为周说话?
    而且退一步说,就算周为了自己立场修改了历史,后人也没有找到他修改的破绽,但是商纣王在位期间商朝亡了是事实不?自古历代亡国之君,都是什么货色,还用我和你说吗?
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏