它到底姓不姓“夏”？

夏文化不仅仅存在在史书里，单从考古学来说，二里头文明的程度已经相当高了——我去过希腊的圣托里尼岛和克里特岛，那上面的文化也是实证考古，二里头并不比他们差，文字，克里特岛有，但是难以解读，能够解读的文字，要么时腓尼基的们，要么是古埃及的。

西方认为中华文明只有3000多年的历史这种观点，是经不起推敲的...... 可以追溯的文明，6000年左右

但反过来说，儒家信奉的24史或者25史，把三皇五帝，夏，甚至商，说成是和后来周，秦，汉一样所谓“中华正溯”——这个是有点过头了，特别是夏朝时期，是不是一个所谓“朝代”是有争议，没用文字实证，更重要的是他的文明存在遗址是相对集中而区域化的......  能不能“号令天下”没用证据。  同时期我国还有许多别的文化遗址，和夏的关系是啥，不知道... 最多知道有交流..... 

商在甲骨文之后是可以和文字印证的,至少他是一个军事霸权，而且文化特色非常鲜明——反过来又存在一个问题，这种文化和后来的以周为代表的早期中华文化有没有差异？  
从文字记录和考古实证看是有差异，而且差异不小，从祭祀利益到墓葬葬仪——特别是大规模有组织的人殉人祭，这个明显和后来的周有差异，那么商和周之间的战争是“天授革命”，还是不同文明间的征服战争呢？
可能两者兼而有之，但是从实证的角度看，征服战争的痕迹更加明显......   主要是非常血腥......  

而且商纣王本人，从史料看不是昏君，倒像是个武士,不善于外交，更倾向于武力解决问题——最后被周和东夷算计了，而且商军的核心血战到底，只有奴隶部队（或者小诸侯）的部队倒戈，商军覆灭更像是军队组织形式已经落后于周，才完蛋的......