高月丨从藩部到行省——清政府对新疆的再统合(1875-1911)

  • 生产方式不同,动员的参战兵力也不同。游牧民参战基本全民皆兵,其生产任务本来就少,因此自身生产受战争的影响很小。农耕参战就会耽误农时,影响一年的收成,因此只能供应脱产劳动力参战,刨除妇女儿童,能参战的壮年不过十分之一。
    游牧一旦胜利,可以抢一年吃的,而农耕即使胜利也会得不偿失,因此我们没有打仗的动力。为什么会这样呢?劣根性么?错!因为我们通过和平生产就能吃饱过好,游牧则不行。如果战争能给我们利益,那我们绝对会变成最好战的,游牧入住后所谓腐化也是类似,能和平的过好日子,谁会拼命去打仗呢?

回复1

  • 这才是死鸭子嘴硬呢,明朝和清朝时,蒙古都是游牧,生产生活方式没有任何改变,中国历朝历代,对应蒙古乃至匈奴、鲜卑等众多游牧少数民族的中原王朝多了,哪个被一个区区20万人口的游牧部落打成那个熊样的?明明就是明朝自己烂到极点,明粉就是打死不承认。
    甚至再退一步,即使按你说的,农耕社会的明朝刨除妇女儿童,再十个可以出一个参战的壮年,2亿里出500万总可以吧,而农牧民族的瓦剌哪怕吃奶的小孩妇女都算上,这个差距也是500万对20万啊,25个真正的壮汉打对方包括吃奶小孩和妇女在内的1个啊。那25个还有对方所没有的火枪红衣大炮这样的先进武器哦,就这样还被人家妇女儿童屡屡摁在地上暴揍,被打的鼻青脸肿的爬起来继续吹自己是世界第一军事大国?知道还有一个东西叫脸么?
返回文章

站务

全部专栏