一周军评:像美像俄?055大驱的角色扮演

  • 公开的部分我觉得确实有公关的意味,尤其是对菲律宾,越南、马来的军方。配合香格里拉会议,对中国从媒体,宣传角度进行打击。主要目的我觉得还是为了给菲律宾、越南、马来鼓劲儿,拉拢小弟,最好小弟一冲动跟中国正面刚。也为了配合第五纵队在周边国家制造军事信息上的噪音,让各国民众,军迷对美军武力无限崇拜,进而产生依赖美军保护就能拿到南海利益的幻想。

    单纯从军事角度,中国在南海建设,常规军力对美军的威慑能力还是不够强大。但是南海是一个半封闭的海域,美国海军进出南海海域的通道就那么多,真要是在南海打起来,美国的优势会少于第一岛链。美国在南海周边的军事设施严重不足,潜艇进出也不是很方便。

    从纯军事角度上说,孤岛是守不住的。防区外精确制导投射武器已经相当普遍了。海战和二战的岛屿战已经不可同日而语。我觉得中国对南海岛礁的防御主要是威慑,真打起来,还得二炮,海军和空军上。

    中美战争,无论什么规模,都很恐怖,足以颠覆冷战后世界秩序。

回复1

  • 我们这里觉得美国的夺岛战术有点自以为是,但小国不见得对中国那么乐观,所以公关效果可能如你所说。
    这种军事行动非常依赖与南海各国的外交,小国们站美国一边还好,要是反对美国,那么它的隐蔽机动就要大打折扣。报告中的秘密部分肯定会提到应该重点做好与哪几个国家的外交工作,保证美舰队能顺利开展行动。这些当然不能公开,被小国知道自己对美国至关重要,肯定会提高要价敲竹杠,甚至会在关键时刻反水。
    从纯军事角度说,美军夺岛,解放军反扑,双方在南海的每一个回合兑子多少,会影响到统帅的决策:一方认为自己的损失可接受(比如损失一个驻岛防空团,反正兵多;或者损失几架舰载飞机/几个马润,反正马润不值钱),那么就倾向于兑子大战,如果觉得自己损失不起(比如损失一条航母或两栖攻击舰,多来几盘航母就全没了;或者空战中要赔进去一个解放军轰炸机团/海航战斗机团,几盘下来就把有限的海上飞行员全耗尽,只剩下一帮在海上导航都不会的陆地飞行员),就会罢兵休战。军事斗争部分,估计保密的就是兑子的结果是什么,即谁耗的起,谁受得了强攻的代价。
返回文章

站务

全部专栏