此文章已被删除

就是像你这种聪明人太多了，所以搞得乌烟瘴气。
关于始皇帝的身世，在《史记》里有孑然不同的两种说法，一是本纪中，为秦异人之子；二是传中，为吕不韦之子。估计司马迁当时收集到两种说法，又对赵姬、吕不韦的品行不满，就一并写进去了。遇到这种情况，应以本纪为主，而不是参杂了野史的传记。
就秦始皇人生经历，是吕不韦之子的可能性极小。一是秦异人回秦国待了十年，当秦王三年，有两子，帝王心思还是有的，但凡对赵政身世有一丝怀疑，怕是会像成吉思汗对赤术那样；二是当时长平之战，秦异人与吕不韦逃离邯郸，赵姬、赵政作为弃子丢弃，直到十年后才回到秦国，若赵政为吕不韦之子，会如此？三是吕不韦执政时，虽权力很大，但但秦国兵权至始至终在秦王室手中，成峤造反，打的就是“赵政非先王之子”的旗帜。当时秦王室的人都眼瞎啊，无一人跟着成峤叛乱。四是当时社会公认的李代桃僵之事发生在楚国，李园李代桃僵整死了春申君。不到五十年，发生两次，秦异人是白痴吗？一点防备没有！