问了俞飞鸿这些问题 窦文涛冯唐被骂“直男癌”

  • 山小轻跌 二十句只有一句通过。
    终于说到正题啦,谈其他的都是浮云,还是权利要多多的,义务要少少的,只要自己玩的爽,上至长辈,中至丈夫,下至子女,都是“束缚”,美其名曰“女权”、“自由”。

回复5

  • 换句话说,就是说,你觉得男人挣钱养家,很值钱。应该得到妻子的尊重,她应该以你为尊,就因为你养了家,给了房。

    而女人在家庭里的这些付出,你觉得,不值钱。是天经地义的。根本不值得你尊重。也不值得你给她任何东西。

    是这样吗?
  • 你就不断的在想要给所有人灌输一种东西。就是女人生育,做家务,照顾老人孩子这些都是天经地义的。这种观点。

    如果女人为此要相对应的权利,就是只知道权利,不讲义务。不顾家庭。

    而男人和男方家庭不该为此给予任何东西,中国男人应该像西方男人一样潇洒。家用一样AA。


    你不觉得无耻吗?
  • 在承担一半费用的基础上,人家是不是比你多生育多做家务多照顾家庭了??


    我就问题,在现代中国社会,绝大多数家庭大多数的家务依然是谁做的。是女人。

    我就问一句,人家多付出了,这是不是真相?
  • 你一直想表达,和希望给中国女人灌输的————不就是,女人在家庭里面做家务,生育,照顾孩子,老人,这些付出女人都应该视为天经地义,毫无价值,理所应当。这是女人应该做的。所以女人应该义务的,毫无所求的把这些奉献给男人家里。不然就是只顾着自己玩爽。

    同时,女人不能爱钱,男人养家糊口大于天,家用必须一人一半,女人不能要房子,不能要彩礼。

    在最好可以承担全部费用的一半的基础上,还要义务的照顾家,奉献婆婆孩子。不然就是毫无伦理,只顾自己玩。


    抱歉,这种情况下,难怪那么多女人不愿意结婚。

    我就问你一句话,这种你们认为“合理”的情况下,女性比男性在家庭里多付出了,承担了更多东西,我就问你是还是不是?





  • 那你们呢?我说的是不是事实?而你们一直在回避,假如财务aa妇女在家庭中付出更多事实。

    你的意思一直就是想表达一点,就是女人应该为了家庭,为了孩子,为了老人,无偿的付出这些东西。这是“天经地义”的。如果觉得想要回报,觉得付出多了,就是只顾自己,不顾孩子,老人,伦理,无情无爱就知道钱。你不就想表达这一点吗?

    那我问你,男女分工不同,男人给彩礼房子,你养家糊口是不是也是天经地义的?如果你们为此抱怨,是不是也是不顾老人,不顾妻子,不顾伦理,无视爱情??

    凭什么你们的付出你们觉得是付出,女人在家庭的付出,你们从来认为不值一分钱??
返回文章

站务

全部专栏