问了俞飞鸿这些问题 窦文涛冯唐被骂“直男癌”

  • 另外,男女其实都是一样的。我之前也已经说了。男人难道不是又想享受传统女性的好处,又想享受西方独立女性的好处,好处都占着,坏处都不要吗?等彩礼房子要交家用了,说男女平等,女人一半。等需要女人做家务,照顾孩子,多伺候婆婆的时候,又说女人都如何如何。
    难道不是么?五十步笑百步

回复1

  • 一笑万年 独立意志
    而且,我还要提醒你请你思想深刻一点,为什么西方只有贵族世家有祖宗,家世,而且象国王,王族什么的还能扯上几百年渊源。而普通人呢,有几个有家谱的?家族多少代还攀得上亲戚的有多少?请再看看中国,不分穷富,通常都有一些家谱族系。为什么有这种现象?你觉得西方自由,注重个人自由而不注重国家集体其实只是假象,真相是在西方,那只是王公贵族的特权。普通人就给你灌输自由啊,轻松啊,随心所欲啊,但那些贵族门阀呢,不但非常重视家族家庭,甚至连日常生活的言行举止都对后代严格要求,那些贵族家庭的女性,往往也倾注了大量心血和时间去相夫教子,你看看英国电视剧,还有美国一些反映资本家家族生活的电影就知道了。西方的精英贵族们靠这种观念和生活的差异,保持对平民的优势,维持自己的地位和特权。西方的平民散养自己的子女,而本身又被洗脑所谓自由,结果就是自己活到头就算完了,子女以后怎么靠他自己,然后很多就断代了。

    而我们中国,相对来说早就打破了这种贵族特权,有教无类,把精英教育和理想化社会尽量的普及化(当然,具体做得到做不到另说,比如是我自己读书不好,难道还去怪老师和国家?)。因为你有意识要去培育后代,要长远传承,所以中国人不管贫富的,一般都有家谱家世。放到女性问题上,你可以视自由为一切,然而你的自由也意味着上代的晚年和后代的未来要付出代价。

    从理论上说你当然可以选择自由主义轻轻松松,但你只要想想这背后的道理,你就知道这远不只是一个个人选择的问题。
返回文章

站务

全部专栏