哪里农产品滞销，电商就出现在哪，救急还是捡便宜？

低价问题又不是电商能解决的，这不缘木求鱼嘛！电商只能帮你快速抛售，不至于砸手里，居然指望靠电商翻本，这不是找错人了嘛！还埋怨人低价收购。。。。。呵呵呵呵，真当人家是来做慈善的

电商能解决供需失衡的问题么？如果电商不介入，农民恐怕还是要先考虑赶紧脱手回本的问题，而没有时间去考虑价高价低的问题吧

你想让种植户在滞销时候“保本销售”，怎么不要求种植户在高价位的时候“抑价销售”？！这也是“双赢”！

有多无知才说这句话！网上购买的顾客不就是“图”比菜市场便宜点？！电商销售价格要比菜市场低，还有需要承担运输储存销售环节的成本！你价格不低，人家怎么买？！你有本事别卖啊！自己上门兜售！

这实际上就看你怎么看，如果你非和城里菜市场比价，那肯定是亏了，但是如果和根本卖不出去喂猪或者马铃薯当淀粉卖比，那又是赚了。
坦率点说，无论是农民还是商人，本质上都是逐利，区别只在某一阶段谁的议价能力比较高，你议价能力几乎为零的时候，想的应该是如何减少损失而不是不亏本，往前两年葱你狠卖方议价能力强的年代，难道会有人觉得‘我的成本已经够了’就不抬价赚钱了？报道里也说了，去年卖八块多一斤，那时候有没有觉得卖得太贵不好意思？我想是没有的。

产量·一大就会亏得，供大于求这个问题不解决，价格上不去，谁都别想共赢。

你不知农产品过剩会严重到什么程度，收不回成本根本不是问题，产品不处理，损坏了生产资料那才叫严重，就如往河里倒牛奶的那种，奶不挤会伤牛，挤了也卖不掉只能倒，比文中的还要伤

朋友，这是农产品，由不得你屯着坐地起价慢慢观望的，这个礼拜卖不掉，下了礼拜只能喂苍蝇了...一旦滞销了能卖出去就不错了

“然后以远低于菜市场的价格迅速吸引订单。”
那么你知道那种农产品的价格和市场价是差不多的？都是远远低于市场价的好不好………………

你根本就不知道什么供大于求。

        “在商言商”虽然谈不上多高尚，但合逻辑。让电商“解决低价问题”是哪来的逻辑？“最道德的市场”都解决不了低价问题，让物流节点上的电商解决“低价问题”？你是谁？
        替农民说话很好，但不能“装作”替农民说话。实际上，阁下也不过是看起来“像”替农民说话而已。“渠道”的任务是“疏通”，而不是“净化”，净化的角色需另有其人，对不对？电商“如此”是本分，强电商不“如此”是过分。“让利”属于天上掉馅饼，而天上是不应改掉馅饼的，即使掉也不是“伟大的馅饼”。对不对？
        况且，电商不是客户端，低于菜市场价不算缺德，对不对？有“利”才有“力”，这虽不是道德但这是道理，贵买贱卖的赔本赚吆喝才是“岂有此理”。

不以低价销售能卖出去吗？“滞销”是什么意思，电商是没解决低价问题，但电商至少解决了农民根本卖不出去的问题。

拿菜场价收购来，再菜场价卖出去，人家都是活雷锋啊。这些人就应该赔个底儿掉，知道疼了才不会这么想。

本来就卖不出去，本钱能回来点就不错了

这个远低是多低，拿菜市场做基准肯定是有问题的啊，菜市场的价格还要加上运输费和损耗