哪里农产品滞销,电商就出现在哪,救急还是捡便宜?

  •         “在商言商”虽然谈不上多高尚,但合逻辑。让电商“解决低价问题”是哪来的逻辑?“最道德的市场”都解决不了低价问题,让物流节点上的电商解决“低价问题”?你是谁?
            替农民说话很好,但不能“装作”替农民说话。实际上,阁下也不过是看起来“像”替农民说话而已。“渠道”的任务是“疏通”,而不是“净化”,净化的角色需另有其人,对不对?电商“如此”是本分,强电商不“如此”是过分。“让利”属于天上掉馅饼,而天上是不应改掉馅饼的,即使掉也不是“伟大的馅饼”。对不对?
            况且,电商不是客户端,低于菜市场价不算缺德,对不对?有“利”才有“力”,这虽不是道德但这是道理,贵买贱卖的赔本赚吆喝才是“岂有此理”。

回复3

  • 这才是正理。要农民提高收入是需要内外部环境的,在这里指责流通领域真是本末倒置。看看全世界,农民收入高的要么美国模式,人少地多全自动,要么欧日模式,高关税壁垒加巨额补贴,中国做到哪一点了?
  • 对啊,就是因为电商低价不算缺德,质疑他们就容易显得农民“无德”了。人家也没非要逼电商解决低价问题吧,只是提出光靠电商,问题还是无法很好地解决,这也没什么错啊。办法还可以继续想,但也没必要这么着急急维护电商吧,感觉生怕被农民吃了似的。
  • 最关键还是要解决跟风种植的问题,供大于求你不赔本卖只能等着烂掉,所以这方面当地政府应该有所作为,在互联网+的今天还能出现盲目扩大产量的事,说明政府间没有进行充分沟通,没有撑握好市场动态,没有给农民好的市场导向。
返回文章

站务

全部专栏