三轮车撞宝马:你这么有钱为什么要我赔?女车主的回答圈粉了

  • 这种实在赔不起的,你可以申请法律救济,比如和事主商量减免金额,申请分期赔偿这些。但是不通过法律之前,你就用穷做理由不赔,这显然不合理,说到底,且不说穷就不赔这合理不合理,法律没调查你经济情况之前,谁知道你是不是真穷?我家门口天天骑个破三轮买菜的大爷,穿的像个要饭的,拆迁分了五套房,比我富十倍……

回复2

  • 你说的只是这个小姐姐的一面之词。新闻里看到的是这个小伙子赔付了部分,没有赔全。小姐姐打电话去催钱,小伙子说:你这么有钱干嘛一定要我赔?这是整段对话当中的其中一句话。前面说的是什么?后面说的是什么?这小姐姐避而不谈。前面会不会是小伙子说:最近手头紧,实在拿不出钱。小姐姐逼得太急了才蹦出这句话?新闻必须要客观,不能只听一面之词,小伙子也要采访吧?如果小伙子认为别人有钱就不用赔,当初何必要答应赔4000?又何必要赔部分?这新闻非常不客观!
  • 观网网友其实多半是右派,甚至有些是极右派。只看个人收益,从不讲社会公平。
    这件事,赔是要赔的,但是你说要让人家赔得倾家荡产就不合理了。
    车祸是交通事故,道路是公共财产,出行是每一个公民的自然需求。所以车祸也只是人类普遍行为的一个副产品,和杀人放火这样的主观恶性犯罪不一样。
    而另一方面,汽车只是交通工具,也只具有一般财产属性。但豪车,动辄百万千万的豪车,其实属于奢侈品,已经超出了普通交通工具的范畴。豪车发生交通事故,其实是奢侈品未加妥善保管,在公共领域受损。你用一般交通工具的交通法规来判定奢侈品事故,原本就是不合理的。这是法律的漏洞与盲点。
返回文章

站务

全部专栏