过去1万年的社会不平等,印刻在Y染色体上

  • “汉族”本身就是多民族融合特别是近现代才有的产物,现在这个年代还玩皇汉那套不可笑么?更不要说按照《史记》记载,包括匈奴在内的北方胡人其实也是炎黄子孙。
    如果说“北方胡人”或者成吉思汗是猪脑子,中国几乎历朝都屡次被这些猪脑子的欺负,甚至被灭了,你这不是说中国历朝历代连猪脑子的都不如?贬他人的时候连自己一起贬了,还贬的更厉害,你这又是什么脑子?

回复6

  • 一笑万年 独立意志
    我要提醒你,中国,中华,中国人主要是文化认同,而不是身份认同,更不是血统论。后两者是西方的意识形态。比如匈奴,不是说匈奴就是炎黄子孙,从血源上可能未必,咱们也不讲这个。而是曾经被驱逐远遁到欧洲去的那些匈奴人,肯定不算中国人,而匈奴当时降服的,融入中华民族的那些人,文化上融入,心理上早就自我认同了,他们就是中国人。至于说炎黄,虽然血统上未必,但既然他们是中国人,心理上认同中华文化,自然,我们的祖先是共同的祖先,所以他们也是炎黄子孙。
  • “汉族”对应华夏,怎么近代才有?不然怎么区别夷狄。最讨厌你这种民族虚无论,多民族融合是没错,但融合有主次之分。其他民族也一样,纯种什么的是不存在的。现在混血都混成黑白,黑黄,白黄了,还谈什么纯种。汉族虚无论比皇汉危害更大,动摇国之基石,没有主次,各民族各有一套迟早得分家。南联盟分裂的教训不可不察。
  • 你俩说的不矛盾。文化意义上的汉族或华夏族早就有了。但是纯粹种族意义上的汉族确实没有了,多民族融合的产物。
  • 随风巽 随风巽 君子以申命行事
    不,漢族這個概念確實是漢朝就開始有了。比如《長恨歌》開頭第一句就是“漢皇重色思傾國,御宇多年求不得”;后面还有“闻道汉家天子使,九华帐里梦魂惊。”;你應該知道這個“漢皇、汉家天子”指的是誰吧。再比如李白《胡無人》裏的“汉家战士三十万,將軍兼領霍嫖姚”“胡無人,漢道昌”。汉之后在诗歌、文章里自称汉的其实有很多,我就不都列出来了。
    另外中国也是很早就开始用了,比如北宋的《庆州败》就有“地机不见欲侥胜,羞辱中国堪伤悲”。
    那些“汉族是近代捏造出来的概念”“中国是近代才有的概念”的说法,本就是为了贬低汉族、中国的价值,诱导汉族、中国分裂的。是日本人的阴谋。
      
  • 云海飞沙2016 纯粹的感性
    先进文明被北方野蛮人欺负只我一家?罗马、希腊知道一下!连马克思都回答了野蛮民族怎么会消灭先进文明!
    我哪里有只言片语说了“皇汉”,野蛮民族“打草谷”“人彘”没听说过,还是装作没见过?都什么年代了,还成天叫嚷皇汉大汉族主义,有受迫害妄想症还是受虐狂?难道还是你北方人比中原文明更先进?怎么不见中原去掠夺你们?
    被人欺负就是连猪都不如?你没听说普京对国家的定义?按你的说法不是全球都是比猪不如的东西?你被傻子打了才是比傻子都不如!脑子这东西,只有没脑子的才把脑子和体力划等号!
    总结:你确实没脑子!除了躲在先进文明的羽翼下叫嚷皇汉没啥别的本事!
  • 勤劳老韩 理解观网,但复杂个人原因所限…
    嗯,所见略同
    以下内容是回复给1楼的,但发出时它已经被处理了。我略做修改续在你这里吧:
    【“北方胡人的猪脑子”???所谓“胡人”,最早最有名的当属“匈奴”了,而匈奴的先祖淳维,是夏桀王的庶子,正经的夏后氏苗裔!
    按你的逻辑,东亚有几个不是“猪脑子”的?在率先进入农耕阶段的炎帝部落面前,尚处于游牧阶段的黄帝部落算不算“猪脑子”?但是炎帝部落被“猪脑子”击败吞并。而在当时已经掌握了先进的冶炼技术的蚩尤部落面前,炎黄部落算不算“猪脑子”?结果还是“猪脑子”获胜并被奉为华夏始祖。
    “北方胡人”是“猪脑子”,那么“东方夷人”“南方百越”是不是“猪脑子”呢?请1楼这种人给我们说说看,东亚还有谁不是“猪脑子”?只能是“万世一系”的日本人了呗,对不?】
返回文章

站务

全部专栏