重返大宋：台军曝现代版“九纹龙史进”

你们说的是两码事，都对！但你反驳人家的出发点错误！！

能够做到枢密使加同中书门下平章事之职不等于脸上刺青就不是耻辱。看过《水浒传》没有，一句贼配军的粗口贯穿全书。贼、发配（流放）和军人连在一起你想到了什么。

问题是历史上，如同狄青那样的有几个？有几个有刺青的能登上高位？举例子来说明问题的话，是要有广泛性的，如果就几个的例子，反倒证明了对方的观点，汉人对于刺青，是不认同。

你举岳飞这例子不对，因为岳飞的字是他娘刺的

更早的脸上刺字，那更是一种对罪犯的惩罚。古代的一种肉刑。《三国志．魏志．毛玠传》："汉律，罪人妻子没为奴婢，黥面。"宋洪迈《容斋四笔．国初救弊》："建州民二人，本田家客户，尝于主家塘内， 黥面

宋代当兵的脸上刺字，那是防止边军开小差，而设计的不人道制度。到你嘴里，怎么成了军内纹身了？能不能不要这么无知啊！

狄青的事迹只能说明即使受到刑罚的人也能通过自己的能力上升，不能说明脸上刺字的人不是罪犯，实际上狄青脸上的刺青就是因为他代兄受过（逮罪人京，窜名赤籍），受的刑罚才刺上去的
至于岳飞的刺字，那更是小说话本里面的描述，宋代历史记录都没有说过岳飞身上有刺字，只不过这个故事非常有教育意义所以流传很广罢了

狄青脸上的刺青是边军为了防止开小差而刺，总体说不是啥体面的事，说的不好听的和牧区在牛身上烙印一个用途。当然狄青从最底层的小兵做到枢相，是很励志的了，我也尊敬他是抵御外敌的英雄。但这不能当做军中放纵纹身的说辞，尤其近代以来，纹身和反动会道门啥的联系紧密，所以我军管的严格些没毛病。

严格来讲，你说的也是错误的。---北宋时，有种刑法叫刺配充军。水浒好汉好多都是军队，犯人出身，他们的刺青是一种耻辱，和现在的文身可不一样，触犯了法律的罪犯被发配各地军营服役，为方便辨认和防止罪犯逃跑，所以均在他们额头烙上印记，这些犯人便被称为“配军”。就像《水浒传》里的宋江、武松等人，脸上刺了字，送到地方军营做苦工，人家骂他“贼配军”。由此看来，刺配在北宋既是一种刑事处罚，也是一种征兵渠道，可见当时军人的地位之低。---狄青就是因罪入伍，哪怕后来官至宰相，也因为没有科举中榜而倍受朝臣歧视。