政经新语| 炒房能带来工业化吗?

  • 看来也得稍作科普。1、地租的产生,是历史与逻辑的统一,马圣如是说,现代西经也没反对。绝对地租源于土地作为要素或生产资料的效率,级差地租源于聚集区位或规模效应,都是必要且合理的,只有垄断地租才是所有制产物。2、从历史与逻辑统一的角度看,城市土地级差地租源于城市化,现代城市扩张肇因于大工业化和聚集。问题是工业化和聚集如何产生,需要逻辑推演,这是经济学的行当,究竟是交易还是分工的演化,考专业水平,理科生本来应该发挥递归分析的专长才是,会讲个把故事是不够的。3、随着工业化城市化推进,产出规模大增,要素范围扩充,土地要素比重和分配地租比重自然下降,这才是皮克提那张图的意思。4、中国现代历史进程表明,地租是工业化城市化的内生资源,不过获取和积累方式比较曲折独特而已,现在的问题是如何递归分析和重新分配存量。美国内战更不是重新分配地租,而是分配劳动力的增量故事。

回复2

  • 南北战争的核心问题还是关税,北方要贸易保护,压低南方农产品价格,这样剪刀差才好赚,南方要自由贸易,棉花出口英国换取工业品,大地主大奴隶主千秋万代。事实上那些黑奴进入了工厂后的命运更加悲惨,毕竟农场主买下黑奴是一次付清了所有费用,如果黑奴死得早了就是亏损,然而资本家是做一天付一天工资,工人的死活不是问题,只要有欧洲的移民源源不断的补充过来就可以了。
  • 说得很简化,有些看不明白,不过有几点想讨论一下。工业化和城市化进程是历史上发生的事情,不能只用逻辑推演,要贴合实情。否则会有将水塘推理成含水量超常的沙漠这种事情来。还有,你说的经济学其实就是西方经济学,以分析数据为长,这个政治经济学的确需要改进的地方。但是政治经济学以历史分析为长,这个西方经济学却没有,确是西方经济学自身的一大缺陷。至于美国内战的观点……能更详细的说一下吗?
返回文章

站务

全部专栏