“港独”并非异想天开的胡闹

就二十三条立法不能通过与是否大多数人无关。在香港，通过法案需要立法会绝对多数投赞成票，而泛民议员虽是少数却具有事实上的否决权（比三分之一多一票即可否决，这和美国在世界银行有事实上的否决权一个道理）。再加上那些泛民势力总是大闹立法会，让议题无法付诸讨论。

一，二十三條限制自由，反對的不一定不愛國
二，香港媒體被反對派壟斷，建制陣營媒體長期只懂情緒性炮轟，不會客觀分析持平報導，沒有公信力，所以愛國的人不喜歡建制媒體，其他媒體又不關注他們
三，遊客跌和香港無關，佔中時的遊客都沒跌，反而升了；現在跌是中國內地經濟使然，有錢的去日韓歐美，沒前的比以前更沒錢
四，旺角事件，警察把現場什麼人都抓，很多學生組織的成員都抓，但是正式拘捕要講證據，根本沒有所謂即抓即放的事; 香港法官的問題是，不承認人大的羅馬法釋法權力，但在技術上還是很敬業的
五，你想怎樣動手？沒有二十三條，你不能抓人，要抓也只能抓動手的人，只要首惡不辦，抓一個動手的人有什麼用。至於港獨言論，香港言論自由，僅僅言論或論證不能入罪，如果你容許人論證港獨不可行，就必須容許人論證港獨可行，這是法理邏輯問題。