西方傲慢已久，愿意聆听孔子的东方智慧吗？

老庄是特殊人？

要是没有孔子，中国不会成为中国，孔子第一个把教育惠及到普罗大众，知识不再被贵族阶层所垄断，还说“子不语怪力乱神”，“敬鬼神而远之”塑造了中国自古以来的无神论传统，这种对中国人精神塑造的伟大功绩被你一句话给否定了，我实在佩服。
老庄的思想核心是天人合一，使人与自然和谐相处，统治阶层顺应天时民意成为一种理念，但是太缺乏上进心，根本不能与孔子相提并论，更何况孔子提出三人行必有我师，并不排斥其他学派中有益的思想，更是丰富了中国人的思想体系，而不至于陷入到西方世界“非此即彼”的二元论泥潭中去，古代的大儒那一个不是释道儒样样精通，虽然统治阶层为了自己的统治曲解了许多的儒家经典，并且后人也墨守成规，不能与时俱进的发展丰富儒家的思想体系，导致国人在近代的思想领域故步自封，但子曰：“此锅，吾不背也。”

教授和教授，区别也不小。即便普通人，不任教职，“优秀”起来也会是前无古人的。
再说老庄都晚于孔子，或许正是受益于孔子才有了老庄。

以己昏昏然，却想使天下人昭昭然！
你看过孔子哪些书？《诗》《尚书》《春秋》《论语》《大学》《中庸》？
庄子的书你都看过了？

你能举一个和孔子相提并论的大学教授来，看大家认可否？

你说得也对，孔老在中国历史文化中确实不一个级别，不过是孔子在上，老庄在下。

孔子是个教育家形象比较正面

老子的道与孔子的道共同构成了中华文明的道统，他们为天下提供了不同的方案，而且二者之间存在十分紧密的联系，孔子多次见老子你以为是去玩的？庄子对孔子的态度你看不到？你这样说既是没有读懂孔子的思想，又对老庄一知半解。

  孔子是大学教授？不不不！他没这个级别。他只不过是一位老师！
  不过，这位老师的思想推动了中华文明向前发展的历程达两千年！！因此，中华文明给了这位老师一个教师届最高的级别：至圣先师！！
  而后期的汉儒，不是先秦时代的百家争鸣的终结者、而是他们的继承者！他们即使孔夫子的继承者、也是孟子、荀子、老子、庄子、李斯等的继承者！
  老庄固然优秀，但试图将他们置于孔子之下、故意将二者对立开来的你不过是哗众取宠、既骗己、又愚人！

普通人，就是经常说“这个是普通人，那个也是普通人”，却连人家的一本书都没有认真读过的人。

老庄是哲学家，孔子也是哲学家，捧老庄而贬其他诸子的往往都是不懂老庄的人

开创性和非开创性的区别 大学教授 哪怕开个流派的能力都没有 你到了春秋时期 一定是神人级别的宗师 拿现在和3000年前的古人比 优越感很强啊 按这么说老子的哲学也是很初级的辩证哲学比马克思的深度差远了 能这样做能比吗 肯定不能啊 无限推崇孔子当然是不对的 但无线贬低孔子 无限抬高其他学派 我不觉得是正常的 无限崇拜科学家 但也没必要贬低哲学家啊 一个没有道德 不讲伦理 不讲亲情 只为科学的科学家是可怕的 中国现在重理轻文 中国取得世界中心地位的时候必然影响全世界 重术而轻道 变态疯子科学家 产生的几率大增 

孔子有向老子求教过得