万钢:和马斯克接触当中,好像没听他提出过什么问题

  • 赤色要塞 人生处处有芳菲,何必兀自不开怀
    1、可更换电池不可更换电池占地方?多占了多少?仅仅是一层壳子还有一些简单的外触点而已吧?汽车不像手机,追求超溥,厚一毫米都不得了,触点才需要占多大体积?多出来那么一点基本没影响吧。
    2、电池的能量密度是比汽油低,但这跟充电桩有什么关系一平米你能建几个充电装?而且你充电时还得保障需要充电的汽车必须有相应的停车位吧?而一平米我能放多少块电池?建充电桩的话你2平米才能保障一辆车的充电还需要等很久,但如果是可更换电池2平米的地方能储存多少块电池提供给多少辆车?另外,电池换上,车就走,只需要很短要时间。不比充电桩效率高?还有,电池储存站给电池充电的时间跟车主换电池的时间有很紧密的必然联系么加油站卸油的时间,也没见对广大车主加油造成大幅度的影响啊?
    3、这条我更是难以理解啊。你说“加油站有半天加上不油的时候”,可是难道充电桩就不存在这种可能了??我觉得你说的这一条恰恰是确定可更换电池发展方向的一个重要理由。到是可更换的充电电池存在这种可能性更小。
    4、最后你说用过的电池必须要等一定时间才能再次充满电,如果这时候来车就没电池可换了。这个理由我觉得更是牵强。难道由于某个生产厂家自己在组织生产存方面在问题导致自己的产能上不来,就可以否定整个产业发展的必要性
    一所加油站由于自己的问题导致自己的油罐里缺油了,难道就能说采取加油站给汽车加油的方式是不可行的?

回复1

  • 你也不用这么七个不服八个不忿的吵闹,你就看国内外有一款在市场上销售的新能源车是可更换电池的么?说句实话,我不明白你们为何那么钟情一种根本不存在的车,这种可更换电池的车是想的方便,实际根本不方便,就现在这种用充电方式行驶的新能源车,用换电池的方式根本不现实,充电桩是自助服务的,建设成本很低,而换电站离了工作人员的操作根本就不行,换电站的建设成本能低吗?而且车辆的款式用途功能千差万别,都只用一种规格的电池根本行不通,如果按车辆配置电池容量体积规格,那很可能一个换电站只能给一种车辆换电池,如果要是一个换电站能给所有车辆换电池,那要么换电站备足所有规格的备用电池,要么所有车辆都使用一种规格的电池,两条路都是行不通的。新能源车的充电问题一定会随着技术的进步而解决的,非要用换电池的愚蠢做法是一定要碰壁的,也不会有任何厂商采用这一做法的。一句话,鞋要适应脚,不能叫脚去适应鞋,电池一定要适应车辆,不能让车辆去迁就电池。别的不讲,现今所有使用锂电池的电器都是朝着不可更换电池的方向发展,可更换电池正在逐步被淘汰,新能源车甚至一开始就没有采用过更换电池的设计,今后更不可能,谁设计这种车型都是在找死。
返回文章

站务

全部专栏