为美食看《舌尖》却被一口锅“圈粉”?这锅大有来头

  • 玩不起?我发现你这个人的理解能力确实是有问题,我说很多人不喜欢舌尖3,举了个微博的评论,这就算反装逼?这只是个例子,你要非抓着一点不放,看不懂你去找原博去,舌尖3拍的烂,还不能说了?
    你除了装逼2个字还会其他词语不?还为了未来更好的装逼,拍的漏洞百出的片子,人家评论才是让你未来改进的参考。
    一个美食节目,偏离初衷也就算了,说的历史知识是错的,连食材都错,这算装逼成功?
    最后问你,你看过舌尖3没有?看过的话你给解释解释之前节目里说的,“逆时针搅拌会破坏猪肉的蛋白质”这句话怎么理解?这叫装逼成功??

回复1

  • Merlin 随便看看。
    你点开“全部楼层”看看,我哪里说过“舌尖3”很好看?哪里认为“舌尖3”是装逼成功的?

    ——相反,我一开始到现在的观点都很清楚,不管“舌尖3”是不是玩脱了。“美食配美器”的思路并没有问题,讲究装盘和整体就餐环境等等没有问题。。。换句话说,你的第一个回复基本全部都有问题,哪里是抓住一点不放?

    “舌尖3”偏离初衷,拍得很烂,这是事实,但这个事实绝不意味着“反舌尖”就变成政治正确,随便任何不同的观点就天然正确了——“舌尖3”在翔上撒点巧克力粉就当冰淇淋端上来(所谓美器就是一坨翔),到你这里变成吃冰淇淋就是吃翔(中国美食就是要“接地气”,只要美味就够了),难道就有道理?

    ——还是那句话,(转述代表你认同)和舌尖3都是一样装逼失败,有什么问题?
返回文章

站务

全部专栏