此文章已被删除

就像有人指出，资本不仅可以因其自由流动而言公平，也可以因其累积私有而言不公平。后发的工业国家要么当看门狗，要么当疯狗，要么伪装狼狗，才有一点机会

真是无知者无畏，在这大放阙词。
1、欧美主流是市场调控理论，由于自由市场并不完美，通过一系列法律、制度、政府干预等等让市场运行正常，发挥作用。俄罗斯、东欧、拉美不是市场经济？搞笑呢，你还活在冷战？

2、拉美中等陷阱也就今年来造的词，拉美在19世纪比美国还富裕点，20世纪左右被美国抛下，后期发展一直周期运动，不是现代才变差，你的知识面也太窄。以我看，台湾还陷入了中高收入陷阱，台湾在92年左右就人均GDP约1W美刀，美国那会两万多。现在美国5w+，台湾才2w。台湾是市场经济，且是后发展地区，到美国一半的发展水平就升不上去，没有发展后劲。自陷中高收入陷阱不自知，夸夸自谈于市场经济，嘲讽中等陷阱。不是五十步笑百步是什么？

3、你看过经济学的专业书没？西方经济学理论在谈论市场失灵比比皆是。如果能完美为霸权延寿，干嘛还会爆发一战、二战？直接用经济学解决分配矛盾啊。没有发现经济理论前，西班牙、英国先后取得霸权。出现经济理论后，霸权也发生了转移（英国转移到美国）。


你这自我主观唯心主义也是醉人，充满了自我假想认知，既无坚实的世界观认知基础，也无必然的逻辑推理。认知混淆也就不可避免了。