“杭州保姆纵火案”明天再次开庭，林生斌发了一封致公众的信

道德模范啊，不过这煽情没一毛钱价值。
这个案子应该是分刑事部分和民事部分，保姆纵火属于刑事案件，随后发现的小区消防措施不到位或者其他你认为的救援不利属于民事案件。想要赔偿，你大可以在第二阶段的民事诉讼中大展身手，索赔几十亿都没有关系的，只要你有足够的证据，不只是你现在所列的保姆、消防，开发商、家政公司、物业等等都可以列为你的被告。
现在将民事部分硬要扯到刑事诉讼环节中，故意拖延，在这个环节寻求国家赔偿。和上任律师一个德行，审理阶段就把面条和米饭混到一起，看不到硬要将二者关联的意义。也难怪保姆行为已经很异常的情况下居然还能大笔借给钱，真难以理解就这种识人能力和组织能力都这般模样的人会成为所谓的成功人士。

不明白刑事诉讼阶段硬要拉进来本应该是民事诉讼阶段的东西，是为保姆打掩护？还是别的什么目的、亦或是政治？毕竟保姆没有任何赔偿能力。

看不明白。聪明人请给个解释。

既然言之凿凿“人尽皆知”的腐败，请将证据报告中纪委，否则就是信口雌黄。
2月1日是刑事案开庭，审判的是赌棍纵火犯，这个时候迫不及待地追消防、物业是几个意思？林完全有权利主张自己的权益，问题是那是下一场官司！
仔细读下公开信，细节都有，如“这天清晨，我所雇佣的保姆莫焕晶在我家的客厅内点燃了一本书”，联系下这个恶保姆所谓的营造救火以获得雇主感激的动机，想说明什么呢：保姆放的是小火，本不至人于死地，而是因为物业、消防的问题，最终人死了？

“但是消防系统本身的腐败难道不是人尽皆知的事实？”
请你拿出充分证据提交相关部门，否则这叫什么自己去想，已经举报了。

看到热评那几条，我都震惊了。林生斌住着三千万买的房子，如果为了索要赔偿，赔偿对于他能给予什么安慰？一夜之间，自己一生中最爱的人都走了，让人如何接受。他难道没有质疑的权利吗？

水至清则无鱼,哪个系统都一定会存在腐败,你同意不?
我之前回的贴直接被观网删了,可能说的太直接.找政府机构问题不是不可以,只是在这个时候找,不合适,老婆孩子的仇都没报,急着找政府麻烦是几个意思?政府跟他有仇?这种做法只能让人想到碰瓷而已!他先把纵火的案子搞定,然后再去追究其他方面的责任,舆论绝对不会说他什么!现在这么做只能让人觉得是蹭着热点找政府死磕!

批评政府、批评任何人都要有理有据。他老婆被人放火烧死与消防安全有啥关系？我看最该死的就是这姓林的，典型的混账王八蛋。