回复1条
-
1、上条我回复的是你，所以跟主题不搭嘎。你说这算不上埋没，我扯的就是这算不算埋没。
2、这篇作品这次不张冠李戴就火不了？？如果没有多次被盗用转载，那种瞎眼编辑会去从故纸堆中翻出这首小诗？？既然能被多次转载，本身就说明这首作品已经在某个范围内获得了认可。无疑这次新闻爆料将这个范围又扩大了一些，甚至很多平时不会专门读诗的人都被圈进了范围，但这就是你所说的没能走红？？
3、梵高活着的时候，也是一个纯屌丝，穷困潦倒直到他告别人世。死后他的作品才被发掘出来，然后获得了现在的地位。试想如果当时把梵高作品挖出来的人，如果为这些作品署上另一个名字，比如达芬奇什么的，梵高也就永远不会被你我知道了。
算不算埋没？
热点
- 1 某贝给所有商家上了一课 6.2万
- 2 西贝公关灾难把我看乐了 13.3万
- 3 乌要向菲出口自杀无人艇 18.1万
- 4 柯克之死引发网络大清洗 11.8万
- 5 英国这个搅屎棍徒增笑料 13.1万
- 6 反对预制菜只有9.1% 6.6万
- 7 美国空军麻烦大了 21.5万
- 8 中国人均GDP是多少 9.3万
- 9 萨莉亚为啥没人骂 3.8万
- 10 不敢去外面吃饭了 9.3万
站务
-
请你来预测，2025年这些期待是否会发生？
岁月匆匆，又是一年。这一年，我们看到过巴以战场上无家可归的孩子，见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏，也迎来了新中国的第75个生日……这一年，我们讨论经济、讨论房价股市，在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”：守护你的财富，共筑理性投资路
在投资的浪潮中，每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫？是否遭遇过投资陷阱，让辛苦积攒的财富受损？又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历？无论你的经历如......
至于你说的问题，属于话语权和解释权问题。本人很多年前就说过：很大程度上上，艺术等于解释权。再就是从专业角度讲，旭日阳刚的歌不咋样，他们成名就是因为他们给大家一种新鲜感，对他们的新鲜感过了，他们就消失了是很正常的.........你拿梵高举例，完全是不着调