特朗普允许这种象牙进口，并非举起屠刀

你犯了一个逻辑错误——滑坡谬误

中国人现在也去俄罗斯蒙古打猎了

一头西伯利亚狼2万，可以有狼皮狼心等等

供不应求，巴新还有打土著人的

如果大熊猫和澳洲袋鼠一样多了，那你说的情况国家自然会做。

作者说的那些有些是事实，但是怎么解读就是见仁见智了。
古人说“过犹不及”，你给引申到熊猫和小孩，过了。
我以前看过报道，中国也有，卖许可证给外国猎人猎取野生动物，这倒不是说外国人就有特权了，前些天观网上不是报了一个，在浙江一个猎人误伤了一个玩手机的人么？
你说的“遵循一个基本的道德，除了饲养的，我们并没有肆意射杀野生动物的权利。”这是谁规定的道德？据我所知中国自古以来就没有这东西，别跟我说佛教，佛教连饲养的也不行。

1. 你的预设前提错了 中国和非洲不一样 以中国的经济实力，只要有意愿，中国可以完全不计成本地搞动物保育 但非洲不行 非洲国家必须要把动物保育变成一个经济上持续的工作 非洲国家开放打猎和出售 只是一个向现实妥协的权宜之计

2. 在伦理学意义上 动物和人有本质区别 中间不要偷换概念 胡搅蛮缠

3.  你这个逻辑啊 照你最后那句话的逻辑 人工圈养的大熊猫我们就有“权利肆意射杀”啦 你这是不是很矛盾？

你没搞明白一个道理，熊猫之所以不能狩猎是因为它是中国特有的野生动物！ 而非洲象之所以可以猎杀的原因是它们属于非洲！ 动物本身的生命也许没有高低，但是它们的“国籍”却有高低贵贱。 你见过欧洲国家让别人去打猎吗？ 中国90年代急需外汇，不也一样小规模允许西方人来搞“狩猎旅行”？   狩猎儿童，你以为人类历史没有发生过？ 大航海时代的黑奴幼童肯定没有珍惜野生动物值钱。  你今天之所以能在互联网大肆谈论道德，不过是因为你命好生在了今日的中国！ 1937年中国南京城里老百姓恐怕比你更诧异，原来日本人不仅有滥杀野生动物的权利，居然还可以滥杀活人！ 你如果不幸生在那个时代，那座城市，我很好奇你会不会跟那些日本鬼子讲这套道德。 顺便说一句，那座城市里唯一安全的人就是那些披着白人皮的洋人，日本人是不敢杀他们的，即便在发疯的时候。这个道理连《金陵十二钗》里的妓女都明白。又不知道你的道德观怎么解释这个问题。  好了，你也许会说，这都是野蛮的旧时代！ 今天是21世纪， 那我只想说一点，当年那些在南京城里到处做人皮标本的日本鬼子后裔现在在我们隔壁活的美滋滋的天天给靖国神社的供着的屠夫招魂！ 还隔三差五的说我们这些Z那人是当今文明社会的威胁！ 是低素质、低道德水平的代表！ 再请你用你的道德观念解释一下，他们有没有这个权利？


羊之所以一直被狼吃的唯一原因就是，它一直觉得狼吃它是错的， 搞笑！ 它怎么不想想为啥狼就能吃它，它不能吃狼？  当然，羊永远也不可能想明白，它要是能明白这个，它早就不是羊了。

明确回答：
狩猎熊猫，可以
即便没有法律，狩猎熊猫在商业上也是不划算的，所以是理论可以，事实没人去做。
PS, 熊猫的稀有珍贵，完全是因为被人为控制成一种垄断物资，其稀缺性，已经成为一张政治牌了。
对熊猫的种群来说，商业养殖无疑会提高数量，但数量激增会极大削弱其珍稀性，使国家失去一张政治牌。
所以，熊猫永远不可以私有化，商业养殖，也因此，永远“濒危”下去。

你没看见有配额么，说什么肆意射杀？

我们可不可以取决于我们，我们是中国，非洲是非洲，怎么比？如果我们像非洲一样落后，你以为我们就肯定不会这样做？