此文章已被删除

  • 1.在美国,总统绝不是军火商和华尔街的傀儡,共和党的票仓是保守势力,民主党的票仓是工会和少数族裔。每年,因为自己投资的候选人选不上总统而赔的血本无归的大有人在。如果真要说的话,中国的主席是共产党和大院子弟的傀儡。2美国每一个总统都是具有高超的治国能力,他们又是参议员,又是律师,又是商人,又是军人,当然,奥巴马没当过兵。罗斯福,克林顿,林肯,这些都是美国现实版的伟人。3中东是全世界石油最多的地方,也是世界最混乱的地方。20世纪是石油的世纪,谁控制了石油谁就控制了世界。美苏争霸时,中东是两家必争之地。中东不仅是欧洲主要的能源基地,也是世界最主要的能源中心。沙特,以色列,卡塔尔,他们需要美国的支持和版主,老大是不能走的。美国从来就不需要人来可怜,只有他可怜别人的份。4.医改本来就是美国的难题,就像中国的国企改革一样,克林顿做不成,罗斯福做不成。奥巴马做成了。这本身就是巨大的进步。5,美国现在的重心往亚太转移,所以欧洲有些群龙无首,但是美国与盟友是没有实质性的利益冲突,双方只是利益上有分歧而已。如果这都算人心向被。那俄罗斯强行吞并克罗地亚导致国内经济陷入衰退,插手中东有无法抽身对他自身更是雪上加霜。美国与盟友的分歧,绝对没有中国填海造岛造成的与东盟的隔阂更大。如果以韩国为例,那朝鲜于中国过去情同手足,现在天各一方。而韩国并没有疏远美国,相反,越南和印度,这两个以前与美国并不由好的国家,反而越来越靠近美国,难道说不是越来越好吗

回复1

  • 部分同意,医改是奥巴马的重大政治遗产。但说因为美国重返亚太而欧洲群龙无首就太夸张了。欧洲尤其是老欧洲与美国在东欧、北非、中东以及阿富汗各处的利益追求是完全不同的,这也就根本上决定了他们不可能力往一块使。而南海问题一直都在,只是以前我们没有力量保护自己的利益,只能说说,也就无所谓矛盾。现在有力量追求利益了,自然矛盾开始激化。至于越南印度靠近美国,原因再简单不过:原来他们是抱苏联大腿的,苏联没了,无法独自抗衡中国的他们自然要靠近美国。国际政治,纵横捭阖,追求势力之平衡而无敌我之观念,再正常不过。
返回文章

站务

全部专栏