此文章已被删除

  • 1,在美国,总统是军火商华尔街的傀儡,别说什么对选民负责,干成了一件提高选民生活质量的事儿了?如果有,也是资本家们越来越好了。2,美国当上总统的有几个是有实力的?想干什么干不成是有实力的表现?3,我才知道治理国家是靠文凭。恕我愚钝了。4,在中东那种地方,谁陷进去都是一个麻烦,请问,谁请他去了?俄罗斯现在流血是因为要平息以前美国以前流血造成的中东动乱局面,当然也是为了夺回自己的中东控制权。归根到底中东乱象就是美国一手造成的,所以别在这儿哭可怜。5,医改改了那么久,还是有几千万人没有医保呢,这个进一步的完善就够美国折腾几十年的了。6,希望你所说的美国外交越来越好真的存在吧,把欧洲折腾成那样,已经人心背离了,还说什么越来越好?中东国家越来越向东靠而不是向西,欧洲对美国的不满越来越甚,也就霓虹国是越来越依赖美国吧,南棒子以前那么挑衅中国的现在不也慢慢的靠近中国?我想知道你的越来越好标准是什么?

回复2

  • 1.在美国,总统绝不是军火商和华尔街的傀儡,共和党的票仓是保守势力,民主党的票仓是工会和少数族裔。每年,因为自己投资的候选人选不上总统而赔的血本无归的大有人在。如果真要说的话,中国的主席是共产党和大院子弟的傀儡。2美国每一个总统都是具有高超的治国能力,他们又是参议员,又是律师,又是商人,又是军人,当然,奥巴马没当过兵。罗斯福,克林顿,林肯,这些都是美国现实版的伟人。3中东是全世界石油最多的地方,也是世界最混乱的地方。20世纪是石油的世纪,谁控制了石油谁就控制了世界。美苏争霸时,中东是两家必争之地。中东不仅是欧洲主要的能源基地,也是世界最主要的能源中心。沙特,以色列,卡塔尔,他们需要美国的支持和版主,老大是不能走的。美国从来就不需要人来可怜,只有他可怜别人的份。4.医改本来就是美国的难题,就像中国的国企改革一样,克林顿做不成,罗斯福做不成。奥巴马做成了。这本身就是巨大的进步。5,美国现在的重心往亚太转移,所以欧洲有些群龙无首,但是美国与盟友是没有实质性的利益冲突,双方只是利益上有分歧而已。如果这都算人心向被。那俄罗斯强行吞并克罗地亚导致国内经济陷入衰退,插手中东有无法抽身对他自身更是雪上加霜。美国与盟友的分歧,绝对没有中国填海造岛造成的与东盟的隔阂更大。如果以韩国为例,那朝鲜于中国过去情同手足,现在天各一方。而韩国并没有疏远美国,相反,越南和印度,这两个以前与美国并不由好的国家,反而越来越靠近美国,难道说不是越来越好吗
  • 1.在美国,总统绝不是军火商和华尔街的傀儡,共和党的票仓是保守势力,民主党的票仓是工会和少数族裔。每年,因为自己投资的候选人选不上总统而赔的血本无归的大有人在。如果真要说的话,中国的主席是共产党和大院子弟的傀儡。2美国每一个总统都是具有高超的治国能力,他们又是参议员,又是律师,又是商人,又是军人,当然,奥巴马没当过兵。罗斯福,克林顿,林肯,这些都是美国现实版的伟人。3中东是全世界石油最多的地方,也是世界最混乱的地方。20世纪是石油的世纪,谁控制了石油谁就控制了世界。美苏争霸时,中东是两家必争之地。中东不仅是欧洲主要的能源基地,也是世界最主要的能源中心。沙特,以色列,卡塔尔,他们需要美国的支持和版主,老大是不能走的。美国从来就不需要人来可怜,只有他可怜别人的份。4.医改本来就是美国的难题,就像中国的国企改革一样,克林顿做不成,罗斯福做不成。奥巴马做成了。这本身就是巨蛋的进步。5,美国现在的重心往亚太转移,所以欧洲有些群龙无首,但是美国与盟友是没有实质性的利益冲突,双方只是利益上有分歧而已。如果这都算人心向被。那俄罗斯强行吞并克罗地亚导致国内经济陷入衰退,插手中东有无法抽身对他自身更是雪上加霜。美国与盟友的分歧,绝对没有中国填海造岛造成的与东盟的隔阂更大。如果以韩国为例,那朝鲜于中国过去情同手足,现在天各一方。而韩国并没有疏远美国,相反,越南和印度,这两个以前与美国并不由好的国家,反而越来越靠近美国,难道说不是越来越好吗
返回文章

站务

全部专栏