特朗普现象的意识形态原因

  • 很显然,“人权高于主权”是政治正确,对所有人有利的政治正确,但遇上蛮不讲理的,你是对牛弹琴。输出革命时期,“人权高于主权”天经地义,否则就不存在不需要“革命”。弱势一方,只能以主权这名义抵挡一下,就如老殖民帝国英国、法国。但最终事实说明,“人权高于主权”是人类自由解放的唯一路向。但对这里的国家主义者谈这些,党说啥就啥,有几个认真思考过,你说了也白说。

回复2


  • 胡扯的没边了,还从人权扯到政治正确了,人权主权相辅相成,没有人权,主权就不合法,没有主权,人权就得不到保护,一方高于另一方,明显错误。其次,“人权高于主权”是政治正确?政治正确可不是个褒义词,本身政治正确对应的就是政治不正确,而对所有人有利的政治正确,那必定是公认的,根本用不着政治正确来强调。你说别人没有认真思考过,恐怕你是思考了,也想不明白,未来,多党制必将被淘汰,被论证为一个落后愚昧的制度,这是趋势,愚弄人民的制度终将得到其应有的地位,美国建国先驱们当初就没想要用党派制度,这也是他们当初忽视的一点,忽视了政党。
    还有别总党呀党的,我是无党派人士。
  • 你说得很对。
返回文章

站务

全部专栏