如何看待马兜铃酸可能导致肝癌？

黄花蒿那个问题，它不光是个药方，还涉及药的加工方法……就算是学西医的，也未必对于加工药的过程出错会自带纠错光环。

譬如用肠溶衣胶囊，包裹健康人体内的粪便过滤出来的有益菌，去口服，治疗艰难梭菌感染那个疗法。

开这个药的医生并非粪便银行里的生产技师，如果粪便银行里的生产单位每个胶囊灌注的有益菌浓度不够，开药的医师也不会知道且也不会自动纠错的。

还有什么阿司匹林治疗不明原因的偏头疼的疗法，纯属经验疗法，那类偏头疼的致病原因都不知道，纯属过去几十年里这么治而已，有效率37%多，并随便用针刺错误穴位的中医对照试验组的有效率低3%，比用针刺正确学位的中医对照组的有效率低6%。

那么治也纯粹只是出于经验……另外阿司匹林药厂如果是提纯过程中的温度控制的不好，或者混入了更多杂质，导致药片一致性下降了，普通医生也是不知道的，又不可能每次进药时医生都做一次双盲实验分析一下这批货的纯度~~

西医里面药的加工和销售单位既然是分离的，各自是不可能知道对方犯了啥错的，所以前些年胶囊用了废皮料回收出来的工业明胶，铬超标，一线的医生会知道才有鬼了。
————

另外中医里面还有用微量砒霜治疗疟疾的，这个药方理论上也可能有效（类似西方用水银的化合物治疗1、2期的淋病梅毒螺旋体），并不依赖冷榨这个步骤……不过用蜘蛛网治疗疟疾等偏方很可能是无效的。有些偏方的产生还真看起来和阴阳五行那种朴素系统论扯不上联系。

一看就是没见过药的，药物之间相似的很多，没专门学过药的也很难辨认出来，更不要说现代的中医师很多都是不识药的，药的名字跟功效知道，而叫他们去认药，就难了。传抄错误有时是名字改了，有时是药物形态错误，这就完成药物的辨别，使用错误。再者，就是不用青蒿，照样可以治疗疟疾，如何不说中医厉害。