中国，往前一步就是发达国家

这就要看国家的具体情况了。这涉及到国家经济结构的基础（比如所有制），也涉及到国家社会制度（比如税收和福利制度），更涉及到国家经济的发展阶段。
第一个不说了，大家仔细想能明白的。
第二个，人均国民收入与税收、福利制度是有联系的，具体联系就不说了。但就构筑福利制度来说，本身没有福利制度的国家去构筑和完善社会保障和福利，是需要支出和成本的，在国家经济实力（即GDP、人均GDP）不强不成熟，特别是国家整体不完善不成熟的时候（比如基建、法律等方面），这种支出和成本不能像发达国家那样去取自国民收入，即不能把GDP的尽量多的去用于发工资再收回来（税收）。别的不说，就是可操作性上发展中国家和发达国家就具有极大的差异的。不说涉及到的税收、法律等制度，就是人的感受上也差距极大的。从年入1万的人手中收税一千，和从年入一千的人手中收税一百，尽管都是10%，也差距极大。国家社会管理建设，归根到底是人的管理建设。
 第三个，人民的收入和国家发展尽量具有合适的对应，也与国家发展的阶段有关。就一般思维和评判标准来说，最好人民收入（国民收入）尽量占多的GDP比例，其标志是第三产业占GDP的较大和主要比重，这是对的也是好的。但这种情况是发达国家才能具有的。非发达国家，特别是后起国家，忽略国家具体的发展阶段，去追求这个，就是走入歧路了，其结果可能更糟糕。例子有印度，你懂的。