谁该被罚,特斯拉还是新加坡政府?

  • 石墨烯在电池领域的应用太乐观咯。
    因石墨烯而得诺奖的安德烈·海姆和康斯坦丁·诺沃肖洛夫有个中国籍同事,目前在国内,我们是好朋友,我了解的是,石墨烯在电池领域的应用不要太乐观,国内大多数都是炒作。千万不要作为投资的依据。
    氢燃料电池的优点,一是无污染;二是能量转换效率很高,现在就是60%,以后也许还能提高一点点。
    但氢燃料电池的缺点也很突出,一是成本高昂,目前根本无法跟汽油机比较。二是起停和功率调节很慢,所以,作为汽车动力,它还需要配一定容量的电池,导致重量和成本都增加。加上目前加氢站点缺乏,所以,目前来说也无法对电池驱动汽车形成优势。


    有的人提到氢的成本。
    目前氢气主要是通过化学方法生产或者是化工生产过程中的副产品。市场上高纯度氢气约40元/公斤。一般的工业用氢气15元/公斤。
    实际上,电解水制氢很方便,按用电0.5元/度计算,电解水制氢的综合成本不会超过30元/公斤。只是,目前的电主要是用煤、石油产物发电,本身存在污染,所以,简单的用氢气作为燃料电池的能源意义也不是很大。
    其实,我们已经有革命性的创新技术,同时解决了太阳能的低成本利用和汽车用氢动力装置。
    欧美日本的所谓先进发动机技术、氢燃料电池技术、电动车技术以及太阳能技术都将被淘汰。

回复2


  • 【实际上,电解水制氢很方便,按用电0.5元/度计算,电解水制氢的综合成本不会超过30元/公斤】
    我晕,你说电解水制氢,再用氢气做燃料发电来驱动电动机。我都有电了,就直接驱动电动机啦,为什么还要多走一步,拉低电能的转换效率?即使电能是全部用太阳能发出来的。
  • 我告诉你,电解水生产氢气是效能最低的,成本最高的,一般只在小规模用氢的情况下才会使用。目前制氢成本最低方式就是水煤气制氢,其次是天然气和石脑油。而且氢燃料最大问题是储存成本高,大规模安全储存要么是维持低温液态储存,要么用加压吸氢金属,成本都很高。而且氢气本身的性质决定的,安全性极差,爆炸区间级宽,有点静电就能炸。至于石墨烯,中国已经解决单层石墨烯的大规模生产问题了,性质,墨希科技就在宁波生产,一克成本3元。你去墨希科技官网看去,你可以直接买单层石墨烯膜。
返回文章

站务

全部专栏