一周军情：朝鲜核试验的“求和”价码

我算是看懂了，历史确实是个小姑娘，就是让你这种人随意操的！嗯，不仅仅是小姑娘和历史，在你们眼里，一切都是随意操的！

那沙特算什么？

标题：金正恩元帅靠什么赢得朝鲜人的忠诚？
朋友也看王陶陶？小部分同意他的观点
另外
金正恩核爆更多是为了保证朝鲜现有政权
朝鲜开放他爷爷和爹都做过，只要能保障自身利益和定位，他未必不会去循序渐进的做…
可美国不让呀…

见仁见智吧，恕我见识鄙陋，我从来没见过统治阶级偷着享受，锦衣夜行的国家。统治阶级没法隔绝人民群众，任何大幅度超过常人的享受都会被传播扩散。而且，高度超越周围人的物质享受本身是一种荣耀，一两个人忍耐不发可以理解，没法想象整个统治阶级都不以此炫耀

虽然不同意你朝核主要是朝鲜内政需要的观点，但同意你绝大多数论证。
以前一直不理解中国为什么参加对朝制裁封锁，现在明白了。记得前几年王书记曾经向人推荐托克维尔的《旧制度与大革命》一书，遗憾的是没人将其与中国的对朝政策联系起来。制裁封锁才是保护朝鲜最好的手段，如果全面取消制裁，朝鲜更可能崩溃。苏联历史上遇到很多困难都挺过来了，但当向西方开放时垮台了，中国六七十年代曾经面临很多困难，由于封闭都没闹出大乱子，反而开放初的八十年代最危险，差点玩完。朝鲜只要继续封闭，那就处于冻结状态，一旦开放，谁也无法控制其最终走向，反而更危险。

用核武从内外封印自己？

很实在

王陶陶？

脱离一带一路谈朝核就是盲人摸象，没有一带一路的战略，就不会有今天朝核激化，没有一带一路的实力，就不会朝核激化后和谈的结局。朝鲜政权和印度政权一样，不是为了中国的利益，结果却偏偏是满足了中国的战略利益，太平洋足够大，老美该谢幕了。

不同意你的说法。
这套说法正是美国对外界宣扬的。
我认为朝鲜发展核武主要原因还是外因，如果只是维持政权稳定他不需要核武器。利比亚是向西方投降，才死得这么快。
伊拉克、利比亚、叙利亚是前车之鉴，朝鲜难道没有这个担心？
是以美国为首的封锁，导致朝鲜无法与外界发展正常的经贸往来，不要将原因弄反了。这与建国之初，以美国为首的西方阵营对中国的封锁是一样的，不是中国不想与外界交流，否则不会留下香港作为窗口。朝鲜、古巴情况相似，这些国家都想与美国正常交往，是美国封锁人家，反过来美国指摘这些国家封闭。
社会主义阵营还在的时候，朝鲜与这些国家的经贸往来是正常的，当时的朝鲜的生活还明显优于韩国。
相反，我认为应该理解朝鲜对安全、追求尊重的正当诉求，可以说没有美国不断的军事威逼和经济封锁，朝鲜半岛局势不会发展到这一步。
美国是愿意看到朝鲜半岛生乱，朝鲜半岛生乱对谁损失最大？美国大不了拍屁股走人，撤到日本，中国受害则较大。朝鲜半岛有近八千万人，战乱导致的难民潮中国怎么应对？若大的欧洲就被几个小国的难民潮搅成这样。 要知道叙利亚，利比亚的人口加起来还没朝鲜多。

相反中国要避免朝鲜生乱，首要任务是遏制美国在半岛的势力，而不是制裁朝鲜。因为朝鲜不是生乱的主因，美国才是源头。金正日时放弃核武，炸掉核实施，美国有兑现承诺？美国有不放弃军事威逼，政治颠覆？
伊拉克的萨达姆、利比亚的卡扎菲当初被美国妖魔化成什么样？如今的伊拉克、利比亚是什么局面？
朝鲜并非宗教极端分子控制，极端分子不在乎自己的生死，自然不在意他人的生死。朝鲜显然是理性的，并非追求宗教上的狂热。

从民族性来说，其实中国才是一个容易发生动乱的民族！好在新中国实行一党专政，而且还是一个为绝大多数底层普通民众服务的政党，所以中国才会有现在来之不易的稳定局面！事实上，中华民族的文明血脉之所以能延续几千年不断档，也和中国历朝历代的中央集权制度的延续密切相关，即使发生各式各样的暴乱，也基本能最后平叛，关键是人民大众也都有了喜欢天下太平的共同愿望而不是各种独立出去的想法。即使是春秋战国，三国两晋和五代十国，他们其实也都有自己的“周室”“汉室”“唐宗”。相比之下，朝鲜族和倒是比较本分不喜欢闹分裂，南美洲各民族也是比较的相安无事。而欧洲南亚各民族则是天然喜欢搞分裂独立，所以才会出现那么多小国家。中东则主要受宗教争斗的危害。