杨振宁投稿国际期刊遭拒 是国外审稿比中国严？

杨振宁先生的论文是否应该被采用，物理评论快报的审稿人拒绝杨的投稿是否正确，我想如非是物理学业内专家，大多数人恐怕都没资格评判。倒是这个光明网评论员引起我的兴趣。我估测这位评论员恐怕也不是物理专业的，很大可能是文科生，可他就敢自信地认为物理评论快报拒绝杨的投稿是刊物本身的高水准所致，使其有了冒犯业内大咖的底气和勇气。我不知道这位评论员作出这样的评判需要的底气和勇气又是从何而来？物理评论快报确实属于高水准专业期刊，在业内大名鼎鼎，可这不代表他的审稿人就不会犯错，我想错漏高水平投稿的事例于这些知名期刊也一定不会是从来没有。这位评论员文章最后那几段话更是显得皮里阳秋。我们国家很多人（特别是社科人文类的），对西方的一切也总是以“有色眼镜”视之，当然这个“有色眼镜”是美化的“有色眼镜”，说其“崇洋”真不是扣帽子。可笑的是这些人往往双重标准而不自知。于人性的阴暗面，对本国人是责之过苛，恨不能拿着放大镜去审视，以为是中国独有的丑恶，一旦涉及到西方人，要么视而不见，即使避无可避，也会当它是个例，是个人的品性素质问题。说到底，西方的“高大上”已经深植这些人脑中，溶入其血液，是其价值观组成的重要部分。你要一个成年人彻底颠覆其过往认知是很难的，更是痛苦的，所以这些人的中西区别对待也就不难理解了。如果说民国那一代知识分子处于国家最为动荡羸弱时代，因过于自卑而导致的偏激短视还属于情有可原，而身处正不断强势崛起的今天中国，若还是逢洋必褒，遇中则贬，则不仅是自信的有无，更是智商的欠缺了。