杨振宁投稿国际期刊遭拒 是国外审稿比中国严?

  • 麻省剑桥牛津街 这家伙什么鬼,什么都没留下
    代沟倒是不至于,物理学和社会科学不一样,审稿人眼光近几年就没变过太多。
    当然我有幸听过老先生一次回答同学关于某个重大发现的问题,他一针见血地指出“这个项目整个就是骗funding的”,我们一众小伙伴都惊呆了,相信如果不是他有他的地位,得罪人应该不少。

回复3

  • 这种事情太常见了。不要说老先生,其实就是年轻的老师,也只是心照不宣。一旦文人相轻的本性冒出来,批评别人骗经费,那还不是天天见?
    物理学早就沦为这种你骗我骗大家骗的地方了,除了极少数有效的研究(观网上报道的),其实绝大多数研究人员,只不过是在跪舔NSF,以求养活自己而已。可悲之处就在于此啊。
    老先生和年轻人不同的地方就是老先生成长的年代更加正直,一大把年纪还能留在学术圈的,那是真爱,否则早就转行政升官发财去了,不像现在的年轻人才,面对高高的学术壁垒只能夹紧尾巴做人。老先生一般敢说敢讲,而且拿得出真凭实据,更加客观准确!尽管有时候偏激,甚至让我们觉得“跟不上潮流”,可是等深夜沉思的时候,自己都在怀疑这种“潮流”是否健康,自然也就佩服老先生们没有被污浊风气玷污的头脑了。
  • 咱最需要的就是老先生这种上帝级的权威!
  • 求八卦
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏