美研究:供暖政策让中国北方人比南方少活了3年

  • 谁愚蠢一目了然——既不符合敌人的利益,又不符合我们的利益,就是常说的“损人不利己”,没有利益的事情,这种事情我们会先做吗?换个角度,没利益的事情,敌人会先做吗?所以这种事情压根就不会发生。
    我们会积极主动做的事情,肯定会符合我们的利益,相对于敌人来说,就算他实质性的没有损失,但我们有利益,壮大了,对他们相对而言,就是损失,所以,对我们有利的,敌人会反对。
    换个角度 敌人积极主动做的事情,肯定人家会得利,就算我们没实质性的损失,但是敌人得利壮大了,对我们相对来说,就是不利,所以我们就要反对——但凡敌人拥护的,我们就要反对,但凡敌人反对的,我们就要拥护!这话是至理名言。傻小子,自己智商欠费,就别在这里丢人现眼了,赶紧充值去哇。

回复1

  • 既不符合敌人的利益,又不符合我们的利益,就是常说的“损人不利己”,没有利益的事情,这种事情我们会先做吗?————你语文是体育老师教的?我哪里有这个意思?
    我都提示你了,还不懂。
    60年前美帝(我们的敌人)反对苏修(也是我们的敌人),我们是否应该拥护苏修?!
    或者苏联也反对美国,我们是否应该拥护美国?!
    还但凡敌人反对的,我们就要拥护呢。
    幼稚!
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏