“你们的舞台将是整个世界”

  • 外国人的文章我当然看,正反双方我都看的。中国如果只能看到张维为,而看不到相反的意见。或者张维为满天飞,相反的意见很少,那我就没有信心。这算不算回答了你?真正的学者的例子:比如张维迎先生,或者秦晖先生。也许你不认同这些人,那当然也可以,每个人有自己的看法。不过有趣的是,“左”派学者,例如汪晖、催之元什么的,他们也不发表赞同张维为的任何文字,原因吗,我个人猜测:张维为实在太离谱、太低水平,他们不好说什么。

    学者里面,胡星斗先生有一篇系统评价张维为的文章,不过目前情况下,他不好说的太多,有些欲言又止。张千帆先生也有一篇文章。其他没有看到了。

回复3

  • 挚爱梦着玉 体制外非主流非学人
    新古典经济学被欧美“非主流”诺奖学者称为经济神学,张维迎就是经济神学家的中国代理人(旧叫法叫买办)。前些日子刚刚与林毅夫叫板任何产业政策都是失败的,转变为纯粹芝加哥坏小子的孝子贤孙。
    秦晖不大了解,十几年前看视频,傍边有列表,就不动手的看,下一个来了个睁一眼闭一眼的满嘴跑火车,听了几句,动动手直接就换下一个了。
    至于胡星斗、张千帆,没听说过,也懒得查。
    真正的学者,张维为真不算,林毅夫更不算了,至于张维迎、不搭界。真正的学者太多太多,举几个例子,关心经济的物理学家陈平(同名的太多,前面加了界定)、江涌、卢麒元、廖子光、温铁军、余斌、史正富......
  • 你说两篇外国学者的文章我听听?你哪只眼睛看到中国只有张维为了?选择性失明么?你自己不是也看到一些相反的意见了么?大家愿意相信谁说的,认同谁说的,那是自己的事情,用不着你在这儿指点江山,装最得一熬的。

    现在看来西方民主政治和自由市场经济才是真洗脑,这么一大堆拥趸。有非西方成功实现民主政治制度的实例么?有完全自由市场经济的实例么?左派?不赞成任何文字?你从哪儿得出的结论?没来源可别在这儿胡扯啊?你要负责任的。你还个人猜测,我真是笑出八块腹肌,我猜测你今天美分收入不低,哈哈。你跟我提胡星斗?我晕,他之前上节目瞎说一气,一开始就对张维为各种否定,怀疑是不是私下结过梁子,youtube底下都快笑破了胆。张千帆我不评价,但是我知道,一贯反华反共的石涛对他可是推崇有加。
  • 呵呵,为什么你提到的那些人士没有发表任何赞同你的文字,我个人猜测是因为你太臭!
返回文章

站务

全部专栏