解放奴隶的卡丽熙，在真实世界里只能挫败

我今天看了《饥饿的游戏》，我想到两个问题：
1。 当所谓的奴隶主城市“capital&首都或者（资本）科技已经发达到制造全息环境的程度，他们有什么理由去制造奴隶，去干没什么产出的劳动？

这是这个电视剧的重大逻辑错误。
剥削劳动力，是因为劳动本身有经济价值时才是符合逻辑的，如果机器人完全替代了人类劳动，奴役自己的同胞还有何价值？

2。 如果是资本主义体制塑造了这样非经济理性的所谓资本主义人性，那也是逻辑上自我矛盾，因为资本为了增值，也必须赋予劳动人口以自我价值感，否则就违反了效率逻辑。

3。 当然我们不能低估人性的邪恶一面， 当人类的普通劳动失去经济价值时，存在另外一种剥削需求， 比如荣耀感，高人一等的优越感，虐待他人产生的权力感。
比如强迫奴隶死亡决斗来取乐，就像现代社会偶尔在新闻中出现的“性奴”，此种奴隶的出现并不是资本的动机，而是出自佛经中的修罗性格。

4。根除资本对人类的奴役，是要使人类的劳动失去经济价值，也就是生产力水平发展到使人类从劳动中解脱出来。 当一个社会中的人口什么都不用做，其存在本身便是经济价值时，普通人才会得到社会体制的善待。把人口看成是负担，把人类的劳动看成是价值的全部来源的视角，才是奴役存在的基础。

5。根除奴隶制，资本主义灭亡了也可能无法实现，我想象一种在共产主义社会出现的奴隶，只是因为人类需求的多样性（按需分配）

资本是中性的，而人类的内心才是需要治理的，好的社会环境也许解决了人需要利用别人才能满足自己的经济需求的问题，但无法满足人的心理需求，尤其邪恶那部分。