此文章已被删除

回复1

  • ……呃,是回复我吗?
    170万的标准怎么定的,我也不知道,但肯定是按照现行法律裁判的,所以指责审判长是错的。我们只能讨论未来赔偿标准怎么修缮。
    学生是有医保的,一年几十块还是一百来块,因为没用过所以不知道它是保什么怎么保的。
    全民全报销的愿景很美好,但太不现实,不必要上来就说干部待遇如何。医疗改革已经进入一个怪圈,我觉得很多理所当然的规定,比如普通病不能挂专家号,廉价药要保证市场,降低小病的费用,这样小病投入较少的医保,提升大病医保的种类和报销比例,等等,都难以实现。
    判决不合理,不是审判长的问题,不是法院的问题。我反对的是总是针对医生、审判长、老师等具体个人的批评,具体到个人,我认为他们都是依法处理事情的。
    最后,美国医保怎么样的
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏