幼儿在医院被摇成脑瘫?涉事医生:我治好了很多人

  • 说得西医疗法都很科学似的。现代医学很多都是先有疗效才去研究原理。
    举个例子,阿司匹林我们都知道,源于对柳树皮功效的研究。
    1763年,有位叫斯通的学者(the Reverend Edward Stone)向英国皇家学会报告了用柳皮粉医治发烧的疗法,指出柳皮还能治疗疟疾。他认为,根据哲学教义,植物的药效应该和它们的生长环境有关;因为柳树通常是长在潮湿的土壤里,而发烧和阴冷潮湿有关。

    你觉得这个很科学吗?
    科学与否跟是否有疗效是两回事。
    我们可以它这事情不科学,但是有没有疗效不知道。

回复1

  • 是的,现代医学理论核心源于解剖学,要看得到,测得出。但限于技术水平,人体的研究还是很粗浅的,很多治疗手段并没有确切彻底的理论依据,此为西医发展最大的局限性。这就是西医比较矛盾的地方,既强调要理论透彻,治疗时又没法办到,所以西医本质也是经验医学,制药厂不会照着理论造药就敢直接给人吃,还得喂小白鼠,再临床,就是因为其药理机理没有彻底的理论依据。
返回文章

站务

全部专栏