手表被捡走,失主排列上万手机号找到拾走者

  • 战忽五处 司法民工~
    盗窃的观点值得商榷。如果张女士想据非法占有,那么当初就不会交给服务员,是服务员收起来随意放置在吧台,张女士才“既然一样还不如我自己拿着”。张女士捡到遗失物是合法占有,交给服务员是其合理处分转移占有,服务员随意放置于吧台,也未寻找失主,服务员的做法显然是不恰当的,这个时候张女士又拿走手表,表面上视乎觉得她这个时候起了贪念,偷走手表。但是其用用支付宝支付47元,留下实名线索,不心虚,这里表明其并没有非法占有的目的是说得通的。试想,张女士也是一个游客,虽然说现在是无现金社会,但是作为一个去外地游玩的人,带的现金怎么也不止47块吧,其仍用支付宝支付,与其在短信上说的是一致的。刑法谦抑性要求我们是不能随便以恶意揣度他人,必须以外在客观表现为判断依据。

回复2

  • 这个事情的认定,主要是看结果,不是看主观,只要找她要了,她不给,就属于非法占有他人财产,如果真是我自己拿着等人找,她怎么不留下电话给服务员呢,所谓实名线索是说不通的吧,更像是觉得人家不一定能发现线索。
  • 这可不是盗窃,是非法占有罪。我国《刑法》第二百七十条明文规定的侵占罪,是指以非法占有为目的,将代为他人保管的财物、他人的遗忘物、埋藏物占为己有,拒不退还的行为。处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
返回文章

站务

全部专栏