不战而屈人之兵是精神胜利法

  • 讨论问题,最关键,也是最对双方来说最基本的礼貌是针对同一命题进行讲述,摆事实讲道理。具体到咱们此次辩论,你说中国历史上各朝代不存在“不战而屈人之兵”,还专门提到宋朝。我不同意你的观点,巧了,宋朝就有“纳土归宋”的实例,就此我们可以讨论一下这件事算不算“不战……兵”,至于别的,历史不能假设,讨论没发生不存在的事情,在历史范畴内没意义也很荒诞,毕竟我们不是在杜撰劣质穿越故事,所以,就事论事,我认为只要承认“纳土归宋”确有其事,就应该老老实实地承认“不战而屈人之兵”是能够发生,且在历史上曾经真实发生过的,因此没必要轻易否认今后还会有类似事情发生的可能,我想我的意思你一定看懂了,至于你想说什么都可以,但仅限于有真凭实据的,类文艺作品式的假设如果就别提了。

回复1

返回文章

站务

全部专栏