印度怎么又要打朝鲜主意？

苏联解体时，粮食食品短缺，需要国际援助，后来才逐渐恢复，但缺了乌克兰这个粮仓，其谷物产量2000年后还未达到解体前水平。俄罗斯地大但纬度高，夏季短，不利于种植，没有工业的农业在最地大物博的国家都不可能解决饥饿贫困。你的没有工业靠种地就可养活俄罗斯的结论真是可笑。俄罗斯的命脉是石油，在油价被打压，欧美仍对其制裁限制其石油开采能力的时候，俄罗斯为什么没有像朝鲜一样举着蛋去向欧美耍流氓呢。

美国对朝鲜的制裁为“敌国贸易法”始于朝鲜战争，但朝鲜在苏联解体前与西方经济几乎没有联系，美方单边的制裁对朝鲜的影响几乎忽略不计。苏联解体后，中国示意让朝鲜像中国一样经济政治开放放弃冷战思维，但朝鲜不愿，自我封闭。90年代饥荒和所谓制裁根本没关系，是因为天灾和仍沿用苏联的农业补工业政策。国际社会对朝鲜的全面制裁是始于2005年后，朝鲜开始发展核武的时期，且只是限制其军火出口和贷款，其矿产出口等并没怎么影响。可见你所谓制裁导致朝鲜贫困落后发展核武根本站不住脚。因其封闭为维护统治而拒绝开放导致其落后贫困，因为妄想发展核武拿来耍流氓换正常关系，才带来一轮又一轮的制裁。

而且朝鲜核试一次就制裁加大一次，显然用核武耍流氓解决不了问题，反而是在制造东北亚不安定因素，给美国免费送上讹诈中国的牌。举核弹耍流氓就能填饱人民肚皮？是他朝鲜拿错剧本了吧。