回复2条
-
号称民主先驱的托克维尔说过，外交不能以民众情绪为基础，因为民众是感性的，而外交是高度理性的，是利益导向的，外交靠民众情绪是幼稚、愚昧的民粹主义。越南是社会主义制度，外交具有统一领导性，民间所谓的反华情绪对外交影响并不大。越南由于历史情结，是有反华民间情绪但并不强烈，具有摇摆性。拿历史说什么易背叛的是无视国家关系利益主导的规律，是幼儿思维，事实上，中越关系近10年已经走人正归，很少有波折，岛屿争端也没有激化，轻易让别人接受正归的领土主张并不现实，人家也有民族主义，政府那么做就失去了合法性，换位思考在外交是需要的，记住中国不是霸权国家，追求霸权也不可能持久，为了虚荣心误导国家是有害的。现在越南的经济高度依赖于中国，并且其国内很多企业也是中国投资经营的，不了解这些张口就来其实就是反智。
-
看来确实如此！歪曲历史的时候，就去截取几个历史片段，说这就是历史！歪曲现实的时候，就去裁剪几片现实枝叶，说这就是现实！你跟他说东，他就和你说西；你与他说左边，他就和你说右边，还搞得像真的似的。不知确实这样思考问题的呢，还是故意装糊涂呢？我们说到底就是一个本质：就是如果刻意搞坏中越关系，到底对谁有好处？这才是“中国立场”的根本。否则，只能是幌子或者假装，实际另有所图。如果不是别有用心者，那就不知该怎么表述这种行为了。
热点
- 1 G3的微妙关系 12.6万
- 2 武大校长张平文的回应 6.4万
- 3 杨某某是极端女权斗士？ 10.1万
- 4 武汉大学的反应太迟缓了 1.0万
- 5 中国继续大规模增加人口 4.9万
- 6 给新生儿发钱意味着什么 9.4万
- 7 聚焦善恶批判自由主义 10.8万
- 8 湿疹患者角度下武大事件 6万
- 9 台湾来次“西安事变”？ 7.2万
- 10 城市集中供冷行不行？ 5.7万
站务
-
请你来预测，2025年这些期待是否会发生？
岁月匆匆，又是一年。这一年，我们看到过巴以战场上无家可归的孩子，见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏，也迎来了新中国的第75个生日……这一年，我们讨论经济、讨论房价股市，在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”：守护你的财富，共筑理性投资路
在投资的浪潮中，每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫？是否遭遇过投资陷阱，让辛苦积攒的财富受损？又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历？无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1武汉大学事件，应该是就事论事，惩戒恶人，... 评论 112 赞 7 -
2075四号舰“湖北”舰正式官宣！都有更先... 评论 103 赞 21 -
3深圳小孩暑期不玩手机，在华强北送外卖，这... 评论 76 赞 10 -
4日本男人，越来越矮了？ 评论 68 赞 7 -
5这个星期的两件大事，新的时代真的来了 评论 61 赞 22
-
6日本有几个人反对战争？ 评论 45 赞 72
-
7为什么说武大图书馆案的判决书经得起考验？ 评论 44 赞 8
-
8印度“智造”梦碎了一地 评论 42 赞 6
本来研究历史也就是讲讲客观的看法，你怎么喜欢给自己的观点加啥“初心buff”?这并不能给你观点增加可信度！你说观点，坦率说，充满傻白甜味道，套话多，想当然的多，根本经不住现实世界和历史案例的验证！
你这个说辞，随便截一段“因此，相关问题既要看长期历史过程，又不能完全以古代历史说事，更不能对上千几百年的历史问题死缠不放，更何况有些是扭曲的伪史。要立足当前，着眼未来，才是正确方向。同时，民间关系是国家关系的基础，这是颠扑不破的逻辑，不能把人民之间的关系与国家关系割裂分开。”
第一，你这个就是“万能模版化”错误
国家换任何一个，比如日本比如印度比如美国，都可以套用！根本不符事实逻辑，毫无说服力啊！就是一种“套话”！
讨论历史尤其是与现实利益/民族情感纠缠的历史问题，必须明确具体案例背景。谈论中越关系、中日关系、中印关系时，其复杂程度远超“民间基础+着眼未来”能概括的。这需要深入探讨特定国家的历史积怨、现实利益冲突、政治体制、国民心态等因素
“第二”民间关系是国家关系的基础，这是颠扑不破的逻辑，不能把人民之间的关系与国家关系割裂分开“”，这个你真的好好用历史和现实验证过？
事实上，
1.民间关系不好，不等于国家关系就不好！民间关系不好，国家关系很好也是存在的！
典型例子：美国与沙特阿拉伯。两国政治制度、社会价值观差异巨大，民间（尤其美国民众）对沙特人权、女性权利、瓦哈比意识形态等多有批评甚至厌恶。然而，基于石油美元霸权、中东地缘政治合作（共同应对伊朗等）的核心国家利益，美沙官方关系长期维持密切的战略同盟和军火贸易关
2.民间关系不坏，而国家之间关系不好甚至战争也不稀奇！
最直接的例子就是一战的欧洲列强。战前英德、法德民间文化、经济交流频繁（精英阶层、学者、企业界联系紧密），甚至存在亲善运动。但国家间的战略猜忌、同盟义务、殖民竞争、军备竞赛（火药桶式的氛围）最终将整个大陆拖入战争
还听不懂，就像2个竞争激烈的友商，市场上各种明争暗斗，但 不代表2个公司的员工私人之间关系不好！
个体的越南人，只要不扯政治和历史，和中国人其实很好相处，因为越南人越南文化，实际上就是半个中国人和文化，但是只要话题上升的国家民族历史现实利益时，很难不吵的！脱离现实世界的“套话”毫无价值，国家关系的核心驱动是冷酷的地缘政治和现实利益，而非温情脉脉的民间互动，民间亲善是低政治领域（Low Politics）现象，而主权、安全、战略竞争是高政治领域（High Politics）搏杀，两者存在天然鸿沟