台军能撑几个小时？大陆学者一句话引爆舆论

坚决彻底反对遗祸子孙万代的和统两制与高度自治！必须武统一制！

和平统一，一国两制，因为是双方谈判的结果。
武力统一，一国一制，这是必然的，因为是对岸不接受一国两制，所以才打的，打完了还一国两制吗？脑子有病吗？
所以，台湾如接受一国两制，就是和平统一，不接受，就是武力统一。这有什么纠结的？

一国两制是社会实验，效果不好就要改。

越南就不了，扶貧辦剛剛可以休息一下，又要去越南扶貧？

一国两制可以搞，但一定要充分汲取香港的教训，不能搞成了一国两制，但其中一制根本不起作用，另一制又成了反制。首先要建立一个强有力的中央集权领导，然后才是另一个体制的运转，回归后的香港就是长时间没有中央政府的严格管控，只有虚的领导，任其自己运作。而香港自己在失去了前宗主国英国的管控后，自身发展方向模糊，自身管理能力底下的弱点就暴露了出来，没有及时跟上内地的发展，被外部恶势力趁虚而入。新的“一国两制”的理解，应该是原有体制可以保留，但大陆的共产党必须加入，让共产党领导团队进入共同参与执政，这样才有可能及时有效防范敌对势力的侵袭。还有，国安部门必须由大陆领导不能让原班人马参与。

胡说八道，搞定国内足矣

又不是没给过人家机会，人家不要你说有啥办法，那只有一国一制了。

如果是武统就一国一制，如果和统就一国

且不说越南缅甸搞一国两制，这叫侵略。
台湾为什么还要搞一国两制？
不是说不能搞，关键是取决于两点：
第一，台湾人民如何选择。邓公提出“和平统一、一国两制”，请注意，和平统一在前面，也就是说，如果和平统一，可以讨论一国两制，否则免谈。
第二，怎样的一国两制。如果还保留军队，不接受中央统筹协调，不配合中央的战略部署，肯定不行，所以，还必须要有一个机制来保障台湾对中央的绝对服从，有必要的话，可以对台湾进行分区，谁说台湾就必须是一个省，可以搞一个直辖市，完全听命于中央。

已经确定了。台湾是省。是省就不会两制。

一国两制是当时历史条件下的合适选择，而不是通用公式。

你想说什么？胆子太小了！中国是5000年仁义之邦，请记住！

胡说八道，居心叵测。

圆润的走开吧。

你这真是低级红，高级黑呀。不但在台湾留个巨大的隐患，还趁机挑拨一下中国和越南缅甸的关系。

对对对，强烈支持在台湾实行香港模式，比如香港有港督，台湾也要有湾督，香港有总华探长，台湾也应该有总台探长

会抖机灵

那不是伟大的创造，是一种妥协。而且19年以来香港出现的问题也充分说明了问题，台湾省必须一国一制，必须接受社会主义改造，，必须把垃圾彻底清除，必须人民当家作主。

一国两制是和平统一的条件，不是武统的条件，武统之后再实行一国两制，就相当于封狼居胥之后再签个辛丑条约，这不是给后人留下经验，而是纯给后人埋雷。
另外香港是殖民主义遗留的问题，而台湾是内战遗留问题。各种条件都不一样。

这简直就是大陆北方网友的想法啊