就山西“订婚强奸案”，中国妇女报连发三评

南昌锜振东案核心信息
男女双方均为南昌某大学学生，男方锜振东因勤工俭学为女方修手机相识，后续通过微信频繁互动，互称“宝”，内容包含性暗示及女方发送蕾丝内衣自拍照135。2022年5月7日，女方以取修好手机为由进入男方宿舍，双方发生性关系。次日，女方要求确立恋爱关系遭拒后报警.
一审（2023年）：以强奸罪判处有期徒刑6年，主要依据女方声称的“抑郁症”及“违背意愿”口供35。
二审（2025年4月）：改判为有期徒刑3年、缓刑3年，但维持强奸罪定性.
关键证据与司法认定逻辑
男方提交的“自愿性”证据
21分钟性行为录音：显示女方主动调整姿势为“女上位”，并催促“你不行的话就给我起来”，全程无呼救或反抗。
监控视频：性行为后两人共同离开宿舍，女方在走廊等待男方；次日女方再次主动到访，牵手散步并索要啤酒。
聊天记录：案发前女方多次发送露骨信息及私密照片，案发后仍保持联系。
法院的认定逻辑
“动机错误”学说：法院认为女方同意性行为的前提是“确立恋爱关系”，男方事后拒绝导致其“同意无效”，构成强奸罪中的“违背妇女意志”。
未采信客观证据：法院以“性行为中的主动姿态与事后互动不直接关联”为由，未采纳录音、视频等证据，主要依赖女方口供及“抑郁症”证明