刑事律师们对订婚强奸案这个判决怎么看?这个问题的答案可谓相当分裂

  • 你可能根本就不知道,本案最重要的定案证据,是被告人供述。如果所有的事前事后的物证、音视频证据、被害人口供都能和被告人供述相互印证,那就是铁证如山。没错,有人会说不能仅以被告人口供定罪,但这显然不是“仅有”被告人口供。还有人会扯“人不能自证其罪”,但那不是中国的刑事审判原则。

回复10

  • 1、被告人供述,只有在法庭上做出的才有效。
    2、'还有人会扯“人不能自证其罪”,但那不是中国的刑事审判原则',你还真大胆,最高院都不敢这样讲。
  • 这就是最大问题。
    关键信息都是所谓口供,那可以说肯定是诱供。
    按照程序正义的原则,绝对都有问题,不能采用
  • 是的,所以说这个案子乃至中国相当多判案都是重口供轻物证,才容易有冤假错案,毕竟公检有太多手段让嫌疑人在那张纸上签字,只要签了,纸上的内容就是你供述的,不是也是
  • 粉笔骑兵 人生哪能多如意,万事只求半称心
    现在DeepSeek已经没那么拥挤了,回答之前能先问下人工智能吗?
  • 粉笔骑兵 人生哪能多如意,万事只求半称心
    第五十一条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担
  • 粉笔骑兵 人生哪能多如意,万事只求半称心
    第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。
    你是不是对刑事诉讼法有什么误解啊?
  • 粉笔骑兵 人生哪能多如意,万事只求半称心
    第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
    证据确实、充分,应当符合以下条件:
    (一)定罪量刑的事实都有证据证明;
    (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
    (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    你和刑事诉讼法第五十五条肯定有一个错了
  • 大同市公安局出具的法医报告明确写着,女方体内未检出男性dna,衣物上也没有,这一点怎么解释?
    如果只是蹭蹭,没有进去,算强奸吗?
  • 这个案件的核心特点是向整个社会公布了类似案件的审理规范标准。不是说谁提供什么证据的标准,而是采信什么证据的标准。相当于对类似案件给出一个定性,差不多个人理解就是只要出现类似案件所有证据以可以定罪为采信原则和标准,对于影响定罪的一律不采信。所以也算是表达国家队此类案件的高层态度了,就是绝不姑息,以保护女性权益为最高标准。
  • 证据?彩礼算不算证据?婚房算不算证据?要家铭算不算证据?以结婚为前提的整个过程算不算证据?前因后果都不全,说证据就是可笑。此条评论已被折叠,点击查看
返回文章

站务

全部专栏