当时就说了,山西“订婚强奸案”证据链非常完整,哪怕是舆论滔天,翻案几乎不可能

  • 记者:网传对席某某定罪的关键证据只是一段电话录音,情况是否属实?法院认定强奸事实的主要证据有哪些?
      审判长:本案定罪的证据并非只有该段电话录音。电话录音证实,案发当晚被害人母亲与席某某通话时,问席某某“但是你把某某强暴了,这也是不可否认的东西,是吧?”席某某回答“哦哦,对对。”除该录音证实的内容外,席某某在侦查阶段供述了与被害人发生性行为的具体细节,被害人也陈述了其被席某某强奸的详细经过,被害人母亲的证言也证实事后被害人哭诉其被席某某强暴;110接处警电话录音证实,被害人及其母亲于当晚拨打110报警,被害人在通话时一直泣不成声,后接警员给席某某去电询问情况,席某某称与被害人系第一次发生性关系;行车记录仪中的音频资料证实,席某某与被害人母亲谈话时称“我既敢做就敢担这个事情,我从来也没说我没做”;人身检查笔录及照片证实被害人手腕、双臂有淤青,现场勘验笔录及照片证实卧室榻榻米上的窗帘被拉下、客厅的窗帘有被点燃的痕迹;鉴定意见证实现场床单上的斑迹中检出席某某的精斑和席某某、被害人的混合DNA基因分型;电梯监控视频证实案发后席某某往外拖拽被害人。综上,本案证据确实、充分,形成完整的证据链条,足以认定席某某强奸被害人的事实。

    报案时间,口供,伤痕检查,日常互动分析,现场检查,监控等等在你嘴里都是不存在的?另外哪个大明白告诉你强奸既遂的定罪标准必须有内射?我国从来认定既遂是插入就算,

回复3

  • 共和国之翼 认识世界,认识自己
    问题就出在“现场床单上的斑迹中检出席某某的精斑和席某某、被害人的混合DNA基因分型”,律师在抗辩意见书里也着重对这一部分提出了多项质疑。包括精斑的形成时间,精斑的形成原因,混合DNA基因分型是从何种生物检材中检出,生物检材的取样位置等等。但我看这次法院的判决和解释中,一项也没有详细解释。这是强奸案中最关键的直接或间接证据,这一部分模糊不清,很容易让人对判决是否存在“重口供、轻物证”的问题。
  • 锦化 天地为炉兮造化为工
    除了口供,有什么证明插入了?你个德国人语文阅读理解不及格。
  • 锦化 天地为炉兮造化为工
    给了一堆不想干的组成不了证据链就当铁案吗?自己去复习下强奸罪的要件,除了口供有什么证明发生的强迫性行为?
返回文章

站务

全部专栏