当时就说了,山西“订婚强奸案”证据链非常完整,哪怕是舆论滔天,翻案几乎不可能

  • 证据证据链麻烦了解一下.你跟你女朋友完事以后也是一身青?你也会屋子里跟打仗一样?你也会把你女朋友拖拽?是你玩的花还是你以为别人都有点毛病?如果没用强为什么又电话录音男的还承认了?
    科普,强奸与身份关系无关包括领证了,与是否给钱无关比如先付款嫖娼.或者收了彩礼已经订婚.只取决于女方是否成年是否清醒是否反抗.
    如果女方成年并保持清醒,证据证明两厢情愿事后女方说强奸也是定不了罪的,但是,所有证据指向男方用强,也不是你说你俩已经订婚已经收了彩礼就不是强奸了,咱们能不能别硬犟,别当个法盲好么.还有那么多人点赞.一个个的懂不懂法?

回复1

  • 现在仅凭女方口供定罪的太多太多了,你网上随便查查,案例太多了,说都说不完。有没有物证没关系,女方口供就够了。发不发生关系没关系,违背妇女意志就能判了。另外,举证需要男方来自证,证明自己取得“女方同意”。男方哪那么容易自证的,证明不了啊,大部分都是不得不认罪受罚,毕竟不是每个人都有像山东唐山案被告一样硬刚六年的勇气的。一审二审被判罪以后,继续上诉最后关了六年才换来无罪。唐山女方毫无损失,拍拍屁股逍遥六年。
返回文章

站务

全部专栏