传统武术不能说全部,但一多半都是花架子

  • 你没明白,我的意思是,《史记》这种古迹,记录的时候有很多自相矛盾和偏差的地方。你自己看,《史记·吕不韦列传》一个说法,到了《史记·秦始皇本纪》又是另一个说法,这证明了什么呢?证明了古人在文字记录的时候并不像现代人一样绝对的严谨,他们前脚自己怎么写过,后脚就忘了。现代的人有轻便的纸张可以翻阅对照,更有电子版可以随时编辑修改,古人并没这些,所以我的意思是,古人写的东西要辩证去看。

回复1

  • 司马迁是大才,但也是一个太监。他对汉武帝有很深的积怨,所以他把汉武帝比作暴政的始皇。不过王立群也分析过。本纪和列传有矛盾,本纪为准,所以在列传对始皇出生,完全可能是故意留下的贬损始皇的坑。始皇母亲是小妾、舞姬,武帝的母亲是平民二婚女,母系一族出生都不是贵族,司马迁当时的心态,借机暗讽的可能很大。
返回文章

站务

全部专栏