美股三大股指收盘暴跌，纳指进入熊市

其次，一定要警觉不能让纳粹冒充社会主义。纳粹经济政策受社会主义影响，但其他方面基本上是极右翼的，主张民族共同体至上，和正统马克思主义是针锋相对的，这种意识形态缝合是非常有蛊惑性的。绝大多数人能意识到自己的困境在于私有制，但是要很多人理解革命是什么，为什么要全世界无产者联合起来，这做不到。经过几百年的私有制国家建构，经济左社会右的意识形态听起来非常诱人，过渡起来也非常丝滑。这种形态非常有蛊惑性而非鼓动性，这种形左实右根本上不能长久。嘴上说我们要节制资本，要让中产阶级富裕起来，实际上呢？比如小胡子上台，他是个苦出身，维也纳画过画，慕尼黑打过工，世纪大战服过役，工艺兵一体。他首先取缔工会，所有工会运动必须在纳粹统一领导下。1933年5月2日后，在纳粹高调庆祝完第一个五一劳动节后就指派冲锋队占领了自由工会办公地点，没收财产，拘捕并虐待工会干部，5月10日宣布立法解散自由工会，将所有自由工会强行合并到统一的德意志劳工阵线当中，同时也取消了工人罢工的权利。理由也很简单：你们这个工会是资本主义的工会，讲什么独立性客观性？当然纳粹的工会还是有点用，比如工会下属有个组织叫kraft durch freude ，力量来自欢乐，给工人搞点福利政策，组织工人参加免费或者廉价的度假计划，搞点阶级调和，甚至还给工人设计了汽车，这也是大众汽车的前身。至于阶级斗争，罢工游行，那个对社会破坏性太大，你们工人还是不要搞了，这就是团结，听老大哥对你说。之所以纳粹意识形态是一种蛊惑和骗局，就是因为纳粹党的左翼经济政策只是宣传口号，最后经济政策向右翼意识形态妥协，纳粹所谓国社就是集权下的资本主义，形左实右不可能长久，左的部分会被右吞噬掉。
恩格斯的1880年《社会主义从空想到科学的发展》批判过这种政策：无论转化为股份公司和托拉斯，还是转化为国家财产，都没有消除生产力的资本属性……现代国家不管它的形式如何，本质上都是资本主义的机器，资本家的国家，理想的总资本家。它越是把更多的生产力据为己有，就越是成为真正的总资本家，越是剥削更多的公民。工人仍然是雇佣劳动者、无产者。资本关系并没有被消灭，反而被推到了顶点。
如果烟草国营是社会主义的，那么拿破仑和梅特涅也应该算入社会主义的创始人了。
这国有化公有化不是神奇按钮，啪按下去你社会主义了就是，最终还是要看经济基础是不是为广大劳动者服务的，是不是变成了普惠的电力和教育、村村通公路、脱贫攻坚的支出、兜底的社会福利。只搞经济基础的公有化和阶级调和，不搞文化和政治的进步，只强调“民族特殊性”“自有国情在”，其实哪有那么多不一样？斯大林同志至少要求文化和经济是进步的，政治偏保守，而苏联历史证明了这种模式不是长久之计，而纳粹文化上极右翼，政治上极右翼，嘴上说公有化国有化，注定承诺无法兑现。如果这也算社会主义，印度...是巴拉特宪法里边也写着社会主义呢，印度是不是社会主义国家？反资本实际只是反对外国资本，至于本土资本家那是执政基本盘，怎么可能真的开刀？当年德国啤酒馆里的反资本主义键政家们纳闷，为什么砸碎这个砸碎那个，资本锁链还是捆在自己身上？

年复一年的官样文章就拉倒吧。你也别说什么“你怎么可能比国家强”之类的诡辩，都没啥意义。
首先必须是老老实实生产，不搞什么钱生钱地抢劫把戏，才是根本之道。技术必须立足于生产，只有强大的生产才能诞生出成熟的技术，只有成熟的技术才能积跬步以至千里推进科技和社会发展，因为人是一切载体，成熟的生产和技术必然是由无数的劳动者挺起来的，往下看是就业，往上看就是以巨量炼蛊炼出来先进技术，人永远是一切问题的核心。
其次就是国家必须强调“利出一孔”的重要性，近些年来的经济发展已经再一次证明了老祖宗早就得出的经验，金融这种百倍利润，人们就不会务实生产，而是纷纷加入到“抢钱”的行列，在古代那就是不种地。如果不限制，国家只会变得更虚，人心似水民动如烟，有好处还不让拿，对于大多数人来说只要挡了财道那就一定会认为是坏人，只要有好处所有人一定会削尖脑袋去钻。所以体制上要加强利出一孔，改革生产关系和分配方式，无论对于社会还是个人都是必要的。前些日子那个提高技术工人收入的就很重要。