苏杰生说西方长期“抬华抑印”，所以与中国相比印度起点艰难

我就想问一下：西方国家和平地、且平等地与中国交往数十年，是怎么来的？

为什么那些欺负中国一百多年的国家在1970年代不再继续欺负中国？为什么都开始和平地、且平等地与中国交往呢？难道不正是那时的中国已经发展出了强大的实力了吗？并且，和平地、且平等地与那些国家交往数十年，是后面政策取得成就的关键之一，难道不是么？

可怜呀，你真被关高墙超50年？

49年到76年没啥发展?你确定？建房子 不打基础，你直接砌墙是吧

这话你跟印度人说去啊
楼主的原文，印度人老是喜欢说自己1991年改开落后了中国1978年改开，意思是印度1991年的发展水平只等于中国1978年（同时潜台词是91年之后印度发展速度和中国完全一样，吃亏只是晚起步了13年）
所以既然1947年中国还不如印度起点高，1978年的中国却已经比1991年的印度都强了
那么说明什么呢？
合着49之前不如印度，49-76又没啥发展，结果78年突然就反超到人家90年代水平了呀？
那印度47-91年期间发展难道是负数么？
不谈政治，就只算一下纯数学角度的事

举个例子：庄稼从耕种到管理到收获，你觉得前期的耕种和管理都是可有可无的！？

空中楼阁、无根浮萍？你这些话是阴阳怪气现在的成就。表面在夸后四十多年的发展，实际上是抹黑中国成就积累的基础。

如果没有前面的发展，就没有后面发展的条件

🙄你不会觉得中国天然统一安全的吧，49年前我的曾外公死于水匪，我的曾爷爷曾奶奶死于日本人，都没过35岁。49-76，中国给后来的改开提供了安全保障和发展物资。不然帝国主义早就发动侵略了。

你是看GDP的吧，那时候没意义，因为国内很多不统计，还有并行的粮票，工分制度，以及压低的汇率，应该看钢铁产煤炭石油产量，道路里程，农田水利这些的增加值，以及工业基础如机床产量，飞机火箭制造能力，你会发现49年印度普遍比中国略高，到78年中国普遍是印度2-5倍了

有句话含了一个哲理——要想富先修路。
这个“路”可是1949-1976年铺出来的、甚至是1953年之前打出来的！
没有这条“路”，你能往哪儿去，从1978穿越到1949年咩？

没有新中国打下的工业基础，改革开放后也不会迎来大发展。

改革开放之所以能匀速让我们发展起来，一个是工业基础，一个就是工业人才，这两方面让我们拥有了其他地区不具备的特殊优势。

一是我们不是什么都没有的，虽然设备落后了一点，但是简单的工业品能够制造出来，甚至我们可以制造汽车。
第二个就是高素质的产业工人，纪律严明，懂技术，并且我们广泛开展的职业教育和培训，使得技术得以积累和传承，这是我们之所以能腾飞的关键。

你还是湖南省滴，你真的是有点想挨骂咧，一点都不羞愧吗？不韶山村里出来峨那位老乡你会享受到和平自由的生活，你没读过书把，个你是老乡这么丢人，不懂感恩，张口就来！

如果你是无知，那就去学习；如果你是有意，那就是坏！

送你句话，你越跳，我们解放后挖你出来你越惨

送你四个字，一派胡言。